台湾近咏十首呈巡使黄玉圃先生① 其七
台邑最褊小，徵粮视凤诸。
土狭赋独重，民困曷以纾。
台湾田一甲⑴，内地十亩馀。
甲租八九石，亩银一钱输。
将银来比粟，相去竟何如。
纳粟弊多端，斗斛交相瘉。
折色比⑵时价，加倍复何居。
凤诸虽厚敛，什百台版图。
垦多或报少，以羡补不敷。
台土瘠无旷，冲压且偏枯。
安得相均匀，丈轻三邑俱。
徵收同内地，含哺乐只且⑶。
土狭赋独重，民困曷以纾。
台湾田一甲⑴，内地十亩馀。
甲租八九石，亩银一钱输。
将银来比粟，相去竟何如。
纳粟弊多端，斗斛交相瘉。
折色比⑵时价，加倍复何居。
凤诸虽厚敛，什百台版图。
垦多或报少，以羡补不敷。
台土瘠无旷，冲压且偏枯。
安得相均匀，丈轻三邑俱。
徵收同内地，含哺乐只且⑶。
现代解析
这首诗词主要反映了当时台湾地区的赋税问题，以及百姓因此承受的沉重负担。诗人通过对比台湾与内地的赋税情况，揭示了台湾土地狭小、赋税却异常沉重的现实。
诗中提到，台湾的土地面积虽小，但每块土地的赋税却比内地高出许多。内地的田地十亩才交一钱银子，而台湾一甲地（约等于11亩多一点）却要交八九石的粮食。这种巨大的差异让台湾的百姓生活困苦，难以承受。
诗人还指出，纳粮过程中存在许多弊端，比如斗斛（用来量粮食的器具）被随意更改，导致百姓实际缴纳的粮食比规定的更多。此外，折色（将粮食折合成银子）时，官府还按照时价加倍收取，这无疑进一步加重了百姓的负担。
相比之下，凤山等地的赋税虽然也较重，但整体而言，台湾的赋税负担更为突出。诗人呼吁，台湾的土地本就贫瘠，加上自然灾害的侵扰，百姓的生活已经十分艰难。如果能像内地那样，根据土地的实际情况合理征收赋税，百姓的生活或许会有所改善。
总的来说，这首诗通过具体的数字和对比，生动地描绘了台湾百姓在赋税重压下的困境，表达了诗人对百姓疾苦的深切同情，以及对赋税制度不公的批判。