论诗呈双鱼（丙午五月端五游海珠，次日呈此。） 其三
王风雅之亡，鄘卫风之变。
变雅多隐忧，变风多哀怨。
离乱亡国音，万世良足鉴。
岂无君子人，幽怀空永叹。
更有栖衡门，又如歌简简。
轻世肆其志，高尚不自乱。
惓惓尼山叟，凤衰游不倦。
磬写当年心，滔滔竟不反。
晚归正诗歌，百代垂明宪。
变雅多隐忧，变风多哀怨。
离乱亡国音，万世良足鉴。
岂无君子人，幽怀空永叹。
更有栖衡门，又如歌简简。
轻世肆其志，高尚不自乱。
惓惓尼山叟，凤衰游不倦。
磬写当年心，滔滔竟不反。
晚归正诗歌，百代垂明宪。
现代解析
这首诗探讨了诗歌在乱世中的价值，以及不同境遇下人们的选择。诗人通过对比不同风格的诗歌，表达了对社会现实的深刻思考。
开头指出《诗经》中"王风""雅"的消亡和"鄘卫风"的变化，暗示盛世诗歌的衰落和乱世诗歌的哀怨特质。诗人认为这些反映离乱亡国的作品具有永恒的警示意义。
中间部分描写了两种人的生存状态：一种是心怀忧患却无能为力的君子，只能独自叹息；另一种是隐居避世的高士，他们超脱世俗却不迷失自我。这里通过"栖衡门"（隐居简陋住所）和"歌简简"（唱着简单的歌）的意象，展现了隐士淡泊的生活态度。
最后以孔子（尼山叟）为例，即使身处礼崩乐坏的时代（凤衰），仍坚持周游列国传播理想。诗人感叹这种精神如磬声般清越，却难以挽回时代的颓势。结尾点明整理诗歌的深远意义——为后世确立典范。
全诗通过历史典故和鲜明对比，表达了在动荡年代中，诗歌既是时代苦难的见证，也是精神传承的载体。诗人既同情乱世中的哀怨之声，也推崇超然物外和高尚坚守的精神，最终肯定了文学匡正时弊、垂范后世的重要作用。