自山中归至登封遂讽高宰令取峻极中院厨前石

吴砧已碎乐生论,京江昔沈瘗鹤铭。
半裁紫阳立砆石,考击化度求金籯。
乃知金石有厄会,名碑旧叠长安城。
顷年醴泉有贤令,政誉蔼蔼多流馨。
为怜文星足人杰,昔皆祔葬陪昭陵。
坏垣粪壤得颜碣,榛丘棘坂求魏徵。
史讹遂正冲远字,石阙再树六骏形。
板图列籍示过客,龟趺螭首罗齐廷。
後来谬令类俗子,辄去其籍人皆惩。
昔到般舟访遗迹,季海寺记今雕零。
晓闻晨钟呼僧粥,石声嘹亮穿云清。
往观乃是唐短碣,大穷索缚乘前楹。
字形峥嵘笔萧散,远过名殿诸题经。
劝僧拂拭置高壁,安知野僧不我听。
十年再游尚如昔,击拊刻划将俱平。
急归入城讽县令,立使舁至无久停,
此碑复立非我力,奇物久废天须兴。

现代解析

这首诗讲的是诗人从山里回来后,发现一块珍贵石碑被随意丢弃,于是劝说县令将它重新安置的故事。全诗用平实的语言表达了"保护文物"的主题,充满现实关怀。

诗中先用几个历史典故开头:吴国乐毅的碑文已碎,镇江的瘗鹤铭沉入江底,说明珍贵文物常遭破坏。然后转到正题——诗人在寺庙发现一块唐代短碑被随意绑在门廊前,虽然字迹挺拔潇洒,却无人重视。十年前他劝僧人好好保管,但十年后回来看,石碑依然被风吹雨打,字迹都快磨平了。

最后诗人急了,直接进城找县令说理,要求立即把石碑搬回妥善安置。他认为:好东西不该被埋没,迟早会重新发光。就像最后两句说的"此碑复立非我力,奇物久废天须兴",保护文物不是靠个人力量,而是顺应天理。

全诗最动人的是诗人对文物的珍视。他看到好碑就像看到宝贝,不仅详细描述字形笔法,还十年如一日地惦记着。这种执着让人感受到中国文化人对历史的敬畏。诗中"劝僧拂拭置高壁""急归入城讽县令"这些动作描写,活灵活现展现了一个为保护文物奔走的热心人形象。

通过一块石碑的命运,诗人其实在说:对待文物的态度,反映了一个时代的文明程度。好的官员会保护历史遗产(如诗中所赞"醴泉贤令"),庸官则会任其荒废。这种古今对照的写法,让诗歌既有历史厚重感,又有现实批判性。