现代解析
这首诗是王安石为悼念好友杨应之的兄长（一位学士）而写的挽辞，通过平实而深情的语言，表达了对逝者的怀念与人生感慨。
首联写逝者品格高尚：他心胸开阔、德才兼备（"廓落襟怀德艺优"），一生淡泊名利，不在乎世俗的成败得失（"身名曾不问沈浮"）。这两句勾勒出一个超脱豁达的文人形象。
颔联回忆两人交情：当年在皇家图书馆（册府）共事时如同命运相连的伙伴（"同命"），年轻时又常在科举考场（文场）并肩奋斗。用"曾""每"二字强调他们形影不离的深厚友谊。
颈联以今昔对比写生死无常：昔日东观（汉代宫廷藏书处，这里代指学士工作地）清晨共处的书房如今冷冷清清，而秋天北邙山（古时著名墓地）前只剩飘扬的灵幡。一"晓"一"秋"的时间对比，暗含生命从朝气到凋零的转变。
尾联将哀思推向高潮：京城酒宴上最后一次举杯告别的场景历历在目，而今他的灵魂已像流水般消逝。最后用"精爽"（灵魂）与"逝水"的意象，把死亡化作自然现象，哀而不伤。
全诗没有华丽辞藻，像和老朋友聊天般娓娓道来。通过共事、考试、饮酒这些生活片段，展现知识分子间真挚的情谊。最打动人的是那种平静的怀念——逝者已如流水远去，而生者珍藏着共同的记忆继续前行。这种克制而深沉的情感表达，正是宋代文人悼亡诗的特点。
赵挺之
（1040—1107）密州诸城人，字正夫。神宗熙宁间进士。为登、棣二州教授。通判德州，力行市易法。哲宗元祐中，召试馆职，为秘阁校理，迁监察御史。以苏轼尝谓其“聚敛小人”，乃劾轼诽谤神宗，反为谏官所劾，谪徐州通判。后累迁中书舍人、给事中。徽宗朝为礼部侍郎，拜御史中丞，排击元祐党人不遗余力。崇宁四年，以蔡京荐，为尚书右仆射。因与京争权，相位罢复不定，未几卒。谥清宪。