感古十首

共工触不周,荆卿悲易水。
所遭虽异时,等为血气使。
争帝力已穷,报怨反害已。
一为狂夫愚,一为刺客靡。
二者俱无成,三叹而已矣。

现代解析

这首《感古十首》通过对比两个历史人物的故事,表达了作者对冲动行为的深刻反思。

诗的前四句讲了两个典故:共工怒撞不周山(传说中撑天的柱子),荆轲刺杀秦王失败后在易水边悲歌。虽然时代不同,但都是被一时血气冲昏头脑的典型例子。

中间四句点明两人的共同悲剧:共工争夺帝位耗尽力气,荆轲报仇反而害了自己。一个像莽夫般愚蠢蛮干,一个像刺客般轻率送死。

最后两句是作者的感叹:这两种极端行为都失败了,只能让人摇头叹息。全诗用简单对比告诉我们:被情绪支配的冲动行为,无论出发点多么"悲壮",最终往往徒劳无功,甚至适得其反。这种对人性弱点的洞察,至今仍能引发现代人的共鸣。

胡仲弓

胡仲弓,宋朝诗人。公元一二六六年前后在世]字希圣,清源人,胡仲参之弟。生卒年均不详,约宋度宗咸淳二年前后在世。登进士第为会稽令,老母适至,而已是黜。自后浪迹江湖以终。仲弓工诗,著有苇航漫游稿四卷,《四库总目》传于世。