现代解析
这首诗是作者和朋友读新闻后，针对官员蒋岘被贬一事有感而发。全诗用对比手法，表达了正直之士与趋炎附势者的不同选择，以及作者对朝廷用人不当的忧虑。
前四句形成鲜明对比：
1. "两载相依笑陆深"指自己和志同道合的朋友像古代隐士陆深一样，甘于清贫生活。"鹑衣"是打补丁的破衣服，但"不羡锦被"表明不慕权贵的态度。
2. "渠侬"指那些趋炎附势的人，他们像给驴子套上麒麟装饰（"麒麟楦"）般虚张声势，而"我们"这些正直的人宁愿像老马（"驽骥"）一样保持本色发声。
后四句转向时政批评：
1. "朝去一节"指蒋岘被贬算暂时缓解了忧虑，但边境"五大祸"（可能指当时的多重危机）依然严重。
2. 最后发出质问：培养国家栋梁是谁的责任？别让"斧斤"（指迫害人才的势力）整天找机会伤害忠良。
全诗亮点在于：
- 用"鹑衣vs锦被""麒麟楦vs驽骥"等生动比喻，让抽象的道德选择变得具体可感
- 在个人操守与家国忧虑间自然过渡，展现传统士大夫的情怀
- 结尾连续反问，强化了对人才遭排挤的愤懑
诗人通过这首诗，既表明了自己安贫乐道的立场，也尖锐指出了朝廷用人不当造成的隐患，具有深刻的现实批判意义。