现代解析
这首诗通过对比手法，赞美了两位清廉贤能的古代官员（刘宠和范仲淹），同时讽刺了当时跟风作秀的庸官。
前两句用"钱清"（地名双关清廉）、"泉白"（象征纯洁）等意象，引出两位清官：东汉刘宠离任时百姓凑钱相送，他仅取一文投河，留下"一钱太守"美名；北宋范仲淹在绍兴建清白堂，留下"清白而有德义"的家训。两位先贤的品格像泉水一样清澈见底。
后两句笔锋一转，描写当时会稽地区（绍兴古称）官员们跟风建"清白堂"的热闹场面——他们腰间印绶（官印）晃荡，争相标榜自己继承了先贤遗风。但诗人反问：这些跟风者中，有几人真能做到问心无愧？
全诗妙在三个对比：古今官员的对比（真清廉vs假模范）、行为对比（刘范的实际作为vs庸官的表面文章）、地名双关（钱清既是地名也暗指清廉品质）。就像今天某些人跟风转发"清正廉洁"标语却贪污受贿，七百年前的诗人早已看透这种作秀。