解梁书院四首 其三
近世尚夸毗，造诣实终鲜。
徒以言语微，遂谓道昏显。
推行跬步艰，况此继坟典。
狂澜及明兴，愈觉支粗浅。
徒有析理名，竟为粉饰免。
天锡泾野君，特被人文选。
笃行遵诚明，因时表舒卷。
吾道果不绝，觌此脉如线。
徒以言语微，遂谓道昏显。
推行跬步艰，况此继坟典。
狂澜及明兴，愈觉支粗浅。
徒有析理名，竟为粉饰免。
天锡泾野君，特被人文选。
笃行遵诚明，因时表舒卷。
吾道果不绝，觌此脉如线。
现代解析
这首诗批评了当时社会崇尚空谈、不重实践的浮躁风气，同时赞美了一位真正践行儒家精神的学者（泾野君）。全诗可以分成三个部分来理解：
1. 批判虚假学风（前八句）
- 作者开篇就指出近世读书人喜欢吹嘘标榜（"尚夸毗"），但实际学问浅薄（"造诣鲜"）。
- 他们以为能说会道就是懂得真理（"徒以言语微"），把简单的道理说得玄乎其玄。
- 这些人连最基础的实践都做不到（"推行跬步艰"），更别说传承经典（"继坟典"）。
- 到了明朝，这种风气更盛，学问变得支离破碎、肤浅空洞（"支粗浅"）。
2. 赞扬真学者（中间四句）
- 笔锋一转，提到天赐良才"泾野君"。
- 他之所以脱颖而出（"被人文选"），是因为脚踏实地践行儒家"诚明"之道（诚实与明理）。
- 能够根据时代需要调整自己（"因时表舒卷"），像书卷一样能展能收，灵活务实。
3. 希望的火种（最后两句）
- 作者感慨：儒家真学问就像将断未断的细线（"脉如线"）。
- 但看到泾野君这样的学者，证明正道仍未断绝（"吾道果不绝"）。
全诗用对比手法，一边讽刺那些"语言的巨人，行动的矮子"，一边通过泾野君这个正面榜样，说明真正的学问必须知行合一。就像现在社会，有人热衷炒作概念，而真正值得尊敬的是那些埋头苦干的实干家。