述古 其八
炎纲失其驭，孽臣奸日滋。
扬郎独持戟，三岁乃不移。
闭门事草玄，抉摘穷幽微。
高者跻苍天，下者入黄泥。
一朝弄神器，鬼怒人不怡。
如何守道叟，亦复为诡随。
伊周颂功德，投阁良可悲。
中天二百载，小数宁逆知。
凛凛紫阳笔，师舜同一辞。
稽首素王宇，为君怀忸怩。
扬郎独持戟，三岁乃不移。
闭门事草玄，抉摘穷幽微。
高者跻苍天，下者入黄泥。
一朝弄神器，鬼怒人不怡。
如何守道叟，亦复为诡随。
伊周颂功德，投阁良可悲。
中天二百载，小数宁逆知。
凛凛紫阳笔，师舜同一辞。
稽首素王宇，为君怀忸怩。
现代解析
这首诗通过历史故事批评了政治腐败和道德沦丧的现象，核心思想是讽刺那些表面正直却最终同流合污的伪君子。
开头四句用"炎纲失其驭"比喻朝廷失去控制，奸臣当道。而"扬郎"（可能指扬雄）虽然最初坚守原则（"独持戟"），但三年后还是屈服了。这里暗示在腐败环境中，坚持正义非常困难。
中间部分描写扬雄原本是个钻研学问的学者（"闭门事草玄"），研究高深的理论。但后来他为了讨好权贵（"一朝弄神器"），违背初心参与政治投机，结果搞得天怒人怨（"鬼怒人不怡"）。诗人对此发出质问：为什么连这样的学者也会随波逐流？
最后八句是诗人的感慨。他讽刺扬雄像古代贤臣伊尹、周公一样歌功颂德，最终却落得跳楼自杀的可悲下场（"投阁"）。诗人认为，真正的圣人（"紫阳"指朱熹）和舜帝的教导才是正道。最后他向孔子（"素王"）行礼，表达对当下道德沦丧的羞愧。
全诗用历史典故批评现实，语言直白有力。通过扬雄的故事，揭示了在腐败政治环境下，即使学者也难保操守的悲哀。诗人既愤怒又无奈，最后只能向古代圣贤寻求精神寄托。这种对现实的批判和对道德理想的坚守，正是这首诗的魅力所在。