出自蓟北门行
高秋宛马肥，铁骑犯边陲。披甲挽弓矢，大半汉中儿。
扰田拥双骑，攻堡挟长锥。扬言今岁入，定欲寇京畿。
将军既传檄，士卒亦闻知。李牧急收保，从古有良规。
然闻仁义士，救患不踰时。禦强能设险，以寡在悬奇。
亦言将帅勇，不忧行伍疲。孙武教宫嫔，一朝能死绥。
何为坐偃蹇，终岁不出师。宝剑匣中泣，无乃久精思。
现代解析
这首诗描绘了古代边疆战事的紧张场景，同时暗含对将领消极抗敌的批评。全诗可分为三部分：
1. 战事爆发（前八句）
秋天战马肥壮时，敌军铁骑侵犯边境。守军大多是汉中青年，他们披甲挽弓迎敌。敌人嚣张地破坏农田、攻打堡垒，甚至扬言要直取京城，渲染出边疆告急的紧张氛围。
2. 消极应对（中间十句）
将军虽然发布讨敌文书，士兵们也严阵以待，但采用的却是李牧"收兵固守"的保守策略。诗人用"仁义之士救人要及时"的道理作对比，指出面对强敌应该巧设险局、以少胜多。又举孙武训练宫女都能成军的典故，反讽当前将领的畏战。
3. 宝剑之叹（最后四句）
以"宝剑在匣中哭泣"的生动比喻，痛斥将领们整年不出兵抗敌，就像宝剑被长久闲置，空有锋芒却无用武之地。这个意象既表达了对将士壮志难酬的同情，也强化了对消极防御政策的批判。
全诗通过对比手法（敌军嚣张vs守军保守、历史良将vs当下将领），配合战马、弓箭、宝剑等军事意象，在展现边关烽火的同时，更深刻揭示了"消极防御误国"的主题。最后宝剑的拟人化描写，让这种批判显得格外痛切。