读季布传
季布无二诺，岂非任侠士。
受辱不为羞，犹曰欲信（平声）已。
冒顿遗汉书，谩言轻吕雉。
以有易所无，主辱臣谊死。
高后亦发怒，议欲诛其使。
樊哙顾横行，十万兵足矣。
布曰哙可斩，平城祸堪指。
恶言不足怒，美言不足喜。
卑辞奉车驷，无罪幸赦耳。
一时患固弭，万古羞难洗。
史迁乃韪之，大失遵养旨。
受辱不为羞，犹曰欲信（平声）已。
冒顿遗汉书，谩言轻吕雉。
以有易所无，主辱臣谊死。
高后亦发怒，议欲诛其使。
樊哙顾横行，十万兵足矣。
布曰哙可斩，平城祸堪指。
恶言不足怒，美言不足喜。
卑辞奉车驷，无罪幸赦耳。
一时患固弭，万古羞难洗。
史迁乃韪之，大失遵养旨。
现代解析
这首诗通过讲述季布的故事，讽刺了汉朝对匈奴的软弱外交政策，同时赞扬了季布正直敢言的品格。
诗的前半部分用季布的故事做铺垫：季布是著名的守信之人，曾为项羽效力却不改其志。诗中特别提到他面对羞辱时仍坚持诚信，暗示真正的勇士应当坚守原则。
中间部分描写历史事件：匈奴单于冒顿写信侮辱吕后，朝廷一片愤怒。樊哙主张武力解决，但季布冷静指出汉高祖曾在平城之围受辱的教训，认为不该轻易动武。最终汉朝选择忍辱送礼，暂时化解危机。
结尾是诗人的评论：这种妥协虽然解决了眼前危机，却留下千古耻辱。诗人批评史学家司马迁对此事的认可，认为这违背了"韬光养晦"的本意——真正的智慧不是无底线退让，而是在坚守尊严的前提下等待时机。
全诗用历史典故表达了对国家外交政策的看法：面对强敌，既不能鲁莽开战，也不能无原则退让。季布的形象代表了在复杂局势中保持清醒、敢于直言的品格，这种品格正是诗人所推崇的。