夷门行
秦师围困邯郸城，赵人乞援如乞盟。
信陵重以姻娅故，坐视不救非人情。
三千私客赴急难，致死一战犹堪争。
今者无端倾国出，不以君命俄专征。
宫中符窃嬖倖手，阃外力夺将军兵。
铁椎碎首彼何罪，汝自徼幸贪功成。
谁为此策大纰缪，公子几陷无君名。
生平下士颇折节，惭愧虚左亲相迎。
私恩不负负大义，二者较量孰重轻。
先王正道日陵替，术士诡计方纵横。
不闻死事悯晋鄙，但见好客誇侯嬴。
史迁本意喜任侠，公论久掩吾不平。
千秋事往一感叹，吊古聊作夷门行。
信陵重以姻娅故，坐视不救非人情。
三千私客赴急难，致死一战犹堪争。
今者无端倾国出，不以君命俄专征。
宫中符窃嬖倖手，阃外力夺将军兵。
铁椎碎首彼何罪，汝自徼幸贪功成。
谁为此策大纰缪，公子几陷无君名。
生平下士颇折节，惭愧虚左亲相迎。
私恩不负负大义，二者较量孰重轻。
先王正道日陵替，术士诡计方纵横。
不闻死事悯晋鄙，但见好客誇侯嬴。
史迁本意喜任侠，公论久掩吾不平。
千秋事往一感叹，吊古聊作夷门行。
现代解析
这首《夷门行》讲的是战国时期信陵君"窃符救赵"的故事，但诗人用独特视角提出了深刻批评，读来发人深省。
全诗可以分成三部分来看：
第一部分（开头到"不以君命俄专征"）先交代背景：秦国围攻赵国，信陵君因为姐姐是赵国夫人，带着三千门客去救援。但诗人立刻质疑：这种擅自调动军队的行为，本质是违抗君命。
第二部分（"宫中符窃"到"但见好客誇侯嬴"）是核心批判。诗人用"铁椎碎首"的惨烈画面，质问信陵君：为了救姐姐就杀害无辜将领晋鄙，这算什么仁义？更讽刺的是，后人只记得他礼贤下士（比如对门客侯嬴"虚左相迎"），却忘了这是"负大义"的行为。
第三部分（最后四句）诗人直接批评司马迁：你写《史记》时过分赞美这种"任侠"行为，导致真正的道德标准被模糊了。这种借古讽今的写法，暗示现实中也有类似是非颠倒的现象。
这首诗的独特之处在于：
1. 颠覆传统认知——通常人们赞美信陵君救赵的义举，诗人却指出这是"徼幸贪功"
2. 提出深刻问题：当"私恩"（个人情义）和"大义"（国家法度）冲突时，该怎么选？
3. 用"铁椎碎首"这种血腥画面，让读者直观感受暴力救赵的代价
诗人最后站在夷门（故事发生地）感叹，其实是在提醒我们：历史评价不能只看表面侠义，更要看行为是否符合根本道义。这种思考，在今天依然有价值。
查慎行
查慎行（1650～1727） 清代诗人，当代著名作家金庸先祖。初名嗣琏，字夏重，号查田；后改名慎行，字悔余，号他山，赐号烟波钓徒，晚年居于初白庵，所以又称查初白。海宁袁花（今属浙江）人。康熙四十二年(1703)进士；特授翰林院编修，入直内廷。五十二年（1713），乞休归里，家居10余年。雍正四年（1726），因弟查嗣庭讪谤案，以家长失教获罪，被逮入京，次年放归，不久去世。查慎行诗学东坡、放翁，尝注苏诗。自朱彝尊去世后，为东南诗坛领袖。著有《他山诗钞》。