现代解析
这首诗用简单的对比和直白的语言，道出了婚姻关系中权力翻转的讽刺现象。
前两句"当时妇弃夫，今日夫弃妇"像两面镜子对照——过去是妻子抛弃丈夫，如今反过来了。这种角色互换揭示了无论男女，强势一方都可能变得无情，本质上都是对婚姻承诺的背叛。
后两句更有意思：画家（丹青）在这里成了关键。表面是说"要不是靠画像留住人，恐怕要独守空房"，但细想会发现更深的讽刺——婚姻靠外在手段（画像）维持，而不是真情实感。就像今天很多人用物质、外表维系关系，内在早已空洞。
全诗短短20字，却像一部微型社会观察报告：
1. 打破"只有男性会变心"的刻板印象
2. 揭露无论男女，权力都会腐蚀感情
3. 暗示表面恩爱的婚姻可能只是表演
最妙的是最后"空房应独守"，明明是两个人的婚姻，却活成了一个人的孤独，这种反差感让读者瞬间体会到婚姻名存实亡的悲哀。就像现在很多夫妻同住一个屋檐下却形同陌路，千年过去，人性依然相通。