冬述四首示子培 其三
往余游京华，郑君过我邸。
告言子沈子，诗亦同光体。
杂然见赠答，色味若粢醴。
十年始会面，辍乐正读礼。
从之索旧作，发箧空如洗。
能者不自珍，翻悔笔轻泚。
我言诗教微，百喙乃争启。
风雅道殆丧，庞言天方癠。
内轻感外重，怨诽遂丑诋。
何人抱微尚，不绝如追蠡。
宋唐皆贤劫，胜国空祖祢。
当涂逮典午，导江仅至澧。
先生特自牧，颇谓语中綮。
年来积怀抱，发泄出根柢。
虽肆百态妍，石濑下见底。
我虽不晓事，老去目未眯。
谅有古性情，汩汩任有瀰。
告言子沈子，诗亦同光体。
杂然见赠答，色味若粢醴。
十年始会面，辍乐正读礼。
从之索旧作，发箧空如洗。
能者不自珍，翻悔笔轻泚。
我言诗教微，百喙乃争启。
风雅道殆丧，庞言天方癠。
内轻感外重，怨诽遂丑诋。
何人抱微尚，不绝如追蠡。
宋唐皆贤劫，胜国空祖祢。
当涂逮典午，导江仅至澧。
先生特自牧，颇谓语中綮。
年来积怀抱，发泄出根柢。
虽肆百态妍，石濑下见底。
我虽不晓事，老去目未眯。
谅有古性情，汩汩任有瀰。
现代解析
这首诗是陈衍写给朋友子培的，用聊天般的口吻讲述了对诗歌创作的思考，核心观点是：好诗不在于模仿古人，而在于真诚表达自己。
全诗可分为三部分：
1. 回忆往事（前12句）
诗人回忆十年前在北京与郑君、沈子等朋友切磋诗艺的时光。当时大家互相赠诗，作品像甜酒一样有味。但十年后向朋友索要旧作时，却发现对方早已丢弃——这说明真正有才华的人往往不看重过去的作品。
2. 批评诗坛乱象（"我言诗教微"至"不绝如追蠡"）
这里尖锐指出当时诗坛问题：
- 诗歌传统衰微，人人争相写诗却鱼龙混杂
- 模仿唐宋成风（"宋唐皆贤劫"），就像只学到长江的支流澧水（"导江仅至澧"）却以为得到真谛
- 很多诗为批评而批评（"怨诽遂丑诋"），缺乏真诚
3. 提出创作真谛（最后8句）
诗人称赞子培的诗歌：
- 不盲目跟风（"先生特自牧"）
- 像清澈的溪流（"石濑下见底"），表面有浪花但底下清澈见底——比喻形式可以多样，但情感必须真实
- 关键要有"古性情"，即保持古人写诗的真诚态度，而不是模仿表面形式
这首诗的魅力在于：
1. 用生活化的比喻（甜酒、溪流）讲深奥的诗理
2. 敢于批评当时跟风模仿的创作风气
3. 提出"真诚比形式更重要"的创作观，至今仍有启示意义
就像告诉朋友：写诗不必纠结像不像唐诗宋词，重要的是把你的真实感受像清澈的溪水一样自然流淌出来。