现代解析
这首挽联哀悼的是晚清名臣张之洞的孙子，用对比和典故表达了深切的悲痛与愤慨。
上联"马革裹尸，比似沙场尤可痛"：
"马革裹尸"本指战士战死后用马皮包裹遗体，是军人光荣的结局。但这里说，比起战死沙场，张之洞孙子的离世更令人痛心——因为他是文臣之后（张之洞是著名文官），本不该遭遇这种横祸。这种"不该死却死了"的对比，放大了悲剧感。
下联"虎头食肉，愤投刀笔更何人"：
"虎头食肉"典出《后汉书》，指本该大富大贵的面相。这里说张之洞孙子本有富贵之相，却愤然放弃文墨生涯（可能指参与武事或抗争），如今这样的有志之士再也找不到了。既赞扬逝者的气节，又暗含对时局的控诉。
全联通过三个层次打动读者：
1. 身份错位的痛：文官后代却遭遇武人之死，凸显时代动荡
2. 命运的反差：面相富贵却早逝，强化命运无常的悲凉
3. 时代的呐喊：最后"更何人"三字，既是人才凋零的叹息，也暗示这种悲剧不是个案
用典自然如"马革裹尸""虎头食肉"，即使不知道出处，也能从字面理解其反差效果。这种将个人悲剧与时代背景紧密结合的手法，让挽联既有私人情感，又有历史厚重感。