古诗二首 其二
范蠡大夫种，同谋终霸越。
蠡去思全身，种留欲全节。
楚人仕越中，翩然谁能遏。
种居父母邦，何忍便永诀。
蠡以尺书招，种病不朝谒。
乌喙信谗言，属镂赐之决。
哀哉大夫死，尺书为之孽。
上天徒苍苍，千载犹愤结。
蠡去思全身，种留欲全节。
楚人仕越中，翩然谁能遏。
种居父母邦，何忍便永诀。
蠡以尺书招，种病不朝谒。
乌喙信谗言，属镂赐之决。
哀哉大夫死，尺书为之孽。
上天徒苍苍，千载犹愤结。
现代解析
这首诗讲的是春秋时期越国两位功臣范蠡和文种的故事，用对比手法展现了两种不同的人生选择带来的结局。
前四句点明两人共同辅佐越王勾践称霸，但范蠡选择功成身退保全性命（"思全身"），文种选择留下尽忠保全名节（"欲全节"）。中间六句形成强烈对比：作为楚国人的范蠡能潇洒离开越国（"翩然谁能遏"），而生在越国的文种却难以割舍故土（"何忍便永诀"）。
后六句写文种的悲剧结局。范蠡曾写信劝他离开（"尺书招"），但文种称病不去见越王。最终越王听信谗言（"乌喙"指勾践的尖嘴，暗示其刻薄），用属镂剑赐死文种。最后四句是诗人的感慨：那封劝退信反而成了催命符（"为之孽"），苍天无眼，千年后仍令人愤懑。
全诗通过"全身"与"全节"的对比，揭示了封建时代功臣"兔死狗烹"的普遍命运。范蠡的睿智与文种的忠贞形成反差，而越王的忘恩负义更凸显了政治斗争的残酷性。最后"千载犹愤结"道出了后世对这种悲剧的永恒叹息。