汉武帝
雄才兼大略，其气抑何盛。
我观汉武皇，事事效秦政。
张骞通西域，边界扩无极。
有如筑长城，横绝天西北。
五利求神仙，公主降坛前。
有如童男女，簇拥东海边。
建章干云起，阁道相逦迤。
又如阿房宫，覆压三百里。
巫蛊大狱兴，高庙无神灵。
又如扶苏死，碧血埋边庭。
事事学秦皇，胡独免覆亡。
秦廷有赵高，汉廷有霍光。
我观汉武皇，事事效秦政。
张骞通西域，边界扩无极。
有如筑长城，横绝天西北。
五利求神仙，公主降坛前。
有如童男女，簇拥东海边。
建章干云起，阁道相逦迤。
又如阿房宫，覆压三百里。
巫蛊大狱兴，高庙无神灵。
又如扶苏死，碧血埋边庭。
事事学秦皇，胡独免覆亡。
秦廷有赵高，汉廷有霍光。
现代解析
这首《汉武帝》用对比手法，将汉武帝与秦始皇的统治策略进行平行对照，揭示了历史惊人的相似性，同时点明两者结局不同的关键原因。
全诗可分为三部分：
1. 开篇立意（前四句）
直接点明汉武帝处处效仿秦始皇的治国方略。"雄才大略"看似褒扬，但"事事效秦政"埋下批判伏笔，暗示这种模仿暗藏危机。
2. 四大对比（中间十二句）
用四组具体事例形成镜像对比：
- 对外扩张：张骞通西域对应秦修长城，都追求无限疆域
- 迷信求仙：汉武帝派方士寻仙对应秦始皇派童男童女东海求药
- 大兴土木：建章宫的奢华堪比阿房宫
- 政治清洗：巫蛊之祸的残暴堪比秦始皇逼死长子扶苏
每组对比都显示汉武帝在重复秦始皇的错误，甚至句式都用"有如""又如"强调这种相似性。
3. 点睛之笔（最后四句）
抛出核心问题：为什么同样施政，汉朝没像秦朝那样速亡？答案在于权臣不同——秦朝有奸臣赵高加速灭亡，而汉朝有贤臣霍光力挽狂澜。这里暗含对"人治"重要性的思考。
诗词魅力在于：
- 用大家熟悉的历史人物讲故事，把深刻道理说得通俗易懂
- 排比对比的手法让读者清晰看到历史规律
- 最后转折出人意料，点明"关键在人"的治国哲理
- 语言如"碧血埋边庭"等既有画面感又饱含批判
本质上，这首诗是通过历史对照告诉我们：盲目模仿前朝政策很危险，但拥有治国能臣可以弥补君王的过失，这对现代管理也有启示意义。