废宅叹
兹为何人宅，桂柏犹苍苍。
楼阁已倾卸，下有室与堂。
窗户半拆卸，髹漆留馀光。
釜去存破灶，画剥攲颓墙。
想见全盛时，日夜崇豆觞。
书塾在其左，子弟声琅琅。
问今安所往，岂不有死丧。
死丧则不然，避兵移他乡。
他乡亦不远，深阻踰涧冈。
自古有避地，兵来尚可避。
惟有避役难，追逮穷所至。
昔住大宅人，今为忍冻民。
楼阁已倾卸，下有室与堂。
窗户半拆卸，髹漆留馀光。
釜去存破灶，画剥攲颓墙。
想见全盛时，日夜崇豆觞。
书塾在其左，子弟声琅琅。
问今安所往，岂不有死丧。
死丧则不然，避兵移他乡。
他乡亦不远，深阻踰涧冈。
自古有避地，兵来尚可避。
惟有避役难，追逮穷所至。
昔住大宅人，今为忍冻民。
现代解析
这首诗描绘了一座废弃豪宅的凄凉景象，通过今昔对比反映了战乱和苛政给百姓带来的苦难。全诗用白描手法展开，像用镜头带我们参观这座荒宅：
【画面呈现】
前八句是"废墟特写"：虽然桂柏依然苍翠，但楼阁坍塌，窗户残缺，灶台破败，墙皮剥落。残留的漆面反光和墙上的画痕，暗示这里曾经很豪华。
中四句转入"回忆模式"：想象当年这里日夜宴饮的热闹，隔壁私塾传来朗朗读书声。通过酒香与书声，把废墟前的繁华写得很有生活气息。
后八句揭示"残酷真相"：用问答形式交代宅主去向——不是死了，而是为躲兵灾逃进深山。最后两句像画外音点明主旨：躲兵灾容易，躲劳役赋税却无处可逃，昔日豪宅主人如今成了挨冻的难民。
【动人之处】
1. 用"破灶-颓墙"等具体物件说话，比直接哭穷更有力
2. "漆光-书声"的细节让废墟前的繁华特别真实可感
3. 结尾的对比惊心：兵灾可避，但暴政无处可逃
【现实意义】
诗人通过一座宅院的命运，反映了古代百姓在战乱和苛政下的生存困境。直到今天，我们仍能在某些战乱地区的影像中看到类似的场景，这种跨越时空的共鸣正是诗歌的魅力所在。