现代解析
这首诗用对比手法讽刺了明朝正德年间的乱象，同时为古人郑公（郑虔）鸣不平。
前两句"正德何如天宝年，寇侵三辅血成川"直接对比两个乱世：明朝正德年间（1506-1521）和唐朝天宝年间（742-756）。表面说正德年间还不如天宝年间，实际是讽刺正德朝更糟糕——外敌入侵京畿地区（三辅），百姓血流成河。这里用"何如"（哪里比得上）的反问语气加强讽刺效果。
后两句"郑公变雅非关杜，听直应须辨古贤"为古人辩护。郑虔（郑公）是唐玄宗时的学者，安史之乱中被迫接受伪职，后世常将他与投降安禄山的杜甫相提并论。诗人反驳这种观点：郑虔改变立场（变雅）与杜甫情况不同，我们评判古人（听直）应该明辨是非。这里"变雅"借用《诗经》中"变风变雅"的典故，暗指人在乱世中的无奈选择。
全诗通过古今对比，既批判了当时社会的黑暗，又表达了历史评价应当客观公正的思想。诗人用"血成川"这样强烈的视觉意象展现乱世惨状，用"辨古贤"呼吁理性看待历史，既有现实批判意义，又有人文关怀。