隆中次吴襄阳韵二首
古来建大厦，所贵楹桷崇。
沛公得三士，折箠驱群雄。
嗟哉汉诸孙，永负隆准公。
表既憎弥衡，璋复轻张松。
幽州小从事，苦谏不见从。
赖有大耳儿，犹能过隆中。
吾评四刘牧，三豕而一龙。
景升最可笑，接士满郊宫。
坐看故人子，低头混耕农。
平生慕西伯，对面失飞熊。
阿琦去梯策，尚识智士功。
谁云豚犬愚，颇复胜乃翁。
沛公得三士，折箠驱群雄。
嗟哉汉诸孙，永负隆准公。
表既憎弥衡，璋复轻张松。
幽州小从事，苦谏不见从。
赖有大耳儿，犹能过隆中。
吾评四刘牧，三豕而一龙。
景升最可笑，接士满郊宫。
坐看故人子，低头混耕农。
平生慕西伯，对面失飞熊。
阿琦去梯策，尚识智士功。
谁云豚犬愚，颇复胜乃翁。
现代解析
这首诗用通俗的历史典故，批评了三国时期几位刘姓领袖的用人失误，同时赞扬了刘备的识人之明。
全诗可分为三部分：
1. 开篇用建筑比喻（大厦需要高大柱子），引出治国需要人才的观点。以刘邦善用"三士"（张良、萧何、韩信）成就霸业作正面例子。
2. 中间批评刘表、刘璋等刘姓诸侯的昏庸：刘表排斥弥衡，刘璋轻视张松，刘表之子刘琮（阿琦）虽有谋士却不懂用。特别讽刺刘表（景升）表面礼贤下士，却让诸葛亮这样的天才埋没田间。用"三猪一龙"形容这四人中只有刘备（大耳儿）是真正的英雄。
3. 结尾用"豚犬"典故（刘表骂儿子的话）反讽：看似愚笨的刘琮其实比他父亲强，因为他至少听进了谋士"去梯策"（指放弃抵抗曹操）的建议。
全诗亮点在于：
- 用建筑、动物等生活化比喻讲治国道理
- 通过对比突显刘备的难得
- 对历史人物评价角度新颖（如为刘琮平反）
- "大耳儿""豚犬"等称呼既符合史实又生动有趣
诗人借古讽今，告诉读者：真正的领导力不在于表面功夫，而在于能否识别和重用真正的人才。
项安世
项安世（1129--1208），孝宗淳熙二年（1175年）进士，光宗绍熙四年（1193年）任秘书省（管理皇家典籍）正字，隔年为校书郎兼实录院检讨官。宁宗庆元元年出通判池州，开禧二年（1206年）起知鄂州，迁户部员外郎、湖广总领。及后以太府卿终其官职。庆元年间因谪居江陵，足不出户，专事研究，于《左传》、《周易》诸经皆有见解，项安世自谓其学得自程颐《易传》，纪晓岚评价：“安世之经学深矣，何可轻诋也。”嘉定元年（1208年）卒。有《周易玩辞》十六卷、《项氏家说》、《平庵悔稿》等。其生平可见于《馆阁续录》、《宋史》。