平津一首

布衣海上看群豕,金门晚跻作三吏。
汉主功名气薄云,柄用儒术亲且贵。
晓通当世博前闻,自得春秋有余地。
臣节俭约君道广,烜赫颙昂仍布被。
苍海西南罢远征,恳弃朔方违诏旨。
发策不如朱长史,庭论依违何委靡。
议诛郭解沮卜式,山东鄙人殊不鄙。
流辈纷纷称职难,黄发鬖髿保终始。

现代解析

这首诗以历史典故为背景,通过对比手法展现了一位儒生官员的矛盾人生,核心可以概括为:理想与现实的碰撞

前半部分(前八句)写这位官员的"高光时刻":
1. 他本是布衣(平民),却因才能被重用("金门晚跻作三吏"),像汉代名臣一样功名显赫。
2. 他精通儒家经典("晓通当世博前闻"),主张节俭治国("布被"典故指清贫),甚至成功劝皇帝停止劳民伤财的远征("罢远征")。
3. 这里用"烜赫颙昂"(显赫威风)与"仍布被"(依旧简朴)的对比,突出他得势后仍保持本色的形象。

后半部分(后八句)却急转直下:
1. 他因反对朝廷政策("违诏旨")逐渐失势,在朝堂辩论中变得犹豫退缩("依违何委靡")。
2. 诗中用两个典故暴露他的矛盾:既想学"朱长史"刚直进谏,又不敢坚持原则;既鄙视"郭解"这类豪强,自己却也变得圆滑。
3. 最后以"黄发鬖髿"(白发凌乱)的形象收尾,暗示他虽保全性命("保终始"),但当初的理想早已消磨殆尽。

全诗精髓
通过一个儒臣从崛起到妥协的全过程,揭示了古代文人入仕后的典型困境——在权力面前,坚持理想往往意味着失去前途,而妥协虽能自保却背离初心。诗中"发策不如朱长史"的叹息和"庭论依违"的描写,尤其能引发现代人对职场生存与原则坚守的共鸣。

苏籀

(1091—?)眉州眉山人,字仲滋。苏迟子。事亲孝,仅十余岁,侍祖辙于颍昌九年,未尝去侧。以祖荫官陕州仪曹,历太府监丞、将作监丞。请祠归,卒年七十余。以文学见知于晁说之、洪炎等人。有《栾城遗言》、《双溪集》。