题沈氏所藏石田临小米大姚江图
图穷烂漫得题字，照人百颗骊龙珠。
平生雅识敷文书，绍兴岁月仍不诬。
岂知尤物能媒祸，茧纸兰亭已非故。
石翁信事学行人，能使邯郸还故步。
忆昔憸人贿为囿，黩财更假狂阉手。
千里珍奇归检括，故家旧物那容守。
沈氏藏兹二百年，一朝掣去心茫然。
谁言物聚必有散，手泽相关常累叹。
未能一笑付亡弓，且喜百年还旧观。
岂余钝眼错颜标，抵掌真成孙叔敖。
区区不独形模似，更存风骨骊黄外。
一时点笔迥通神，得非小米是前身。
从来艺事关人品，敢谓今人非古人。
现代解析
这首诗讲的是明代画家沈周（号石田）临摹宋代米友仁（小米）的《大姚江图》的故事，通过一幅画的命运变迁，道出了艺术珍品在历史动荡中的坎坷遭遇，以及文人对于文化传承的深切情怀。
全诗可以分成四个部分来理解：
1. 画作之美（前四句）
诗人打开画卷，看到春云缭绕的姚江山水，眼前一亮。画末的题字像百颗龙珠般闪耀，点明这是米友仁的真迹（小米是宋代画家米友仁的别称）。这里用“骊龙珠”比喻题字的珍贵，强调画作的艺术价值。
2. 名画的身世（“平生雅识敷文书”至“茧纸兰亭已非故”）
提到这幅画曾归宋代官员“敷文书”（可能指米友仁的收藏者），有绍兴年间的题款为证。但诗人感叹：好东西总招灾祸，就像王羲之的《兰亭序》真迹早已失传。这里用《兰亭序》的典故暗示艺术珍品难以保全的命运。
3. 名画的劫难（“石翁信事学行人”至“一朝掣去心茫然”）
沈周（石翁）临摹此画极为传神，但原画后来被权贵勾结太监强夺。沈家珍藏两百年的宝物瞬间失去，令人心碎。诗中“憸人”（奸人）和“狂阉”（嚣张太监）直指明代宦官乱政的历史背景。
4. 失而复得的感慨（最后十二句）
如今画作重回沈家，诗人既欣慰又感慨：
- 用“亡弓”典故（楚王丢弓不求找回，认为“楚人得之”）表达豁达，但实际难掩痛惜。
- 夸赞沈周的临摹不仅形似，更传承了原作的风骨，甚至怀疑沈周是米友仁转世。
- 最后升华主题：艺术成就与人品相关，今人未必不如古人——既赞美沈周的高洁，也暗讽夺画者的卑劣。
诗中亮点：
- 双线叙事：既写画的流转，又写沈周的临摹，突出艺术传承的不易。
- 情感对比：失去时的“茫然”与重获时的“且喜”，体现文人对文化的执着。
- 巧妙用典：如“兰亭”“亡弓”等，让历史与当下呼应，加深厚重感。
核心思想：
通过一幅画的遭遇，揭露权贵对文化的破坏，歌颂艺术家守护文明火种的精神。最后两句“从来艺事关人品，敢谓今人非古人”是点睛之笔——真正的艺术需要高尚人格的支撑。