丁巳年七月二十一日祷雨中元水府八月六日展谢祠下皆被旨也然祷后越七日始雨神所为耶其不然也审自神出不无愆期之尤有如不然神之饕上赐也多矣为诗以问之

奉祝出阊阖,祷雨祠中元。
陈祠信已荐,拱俟心亦虔。
山云屡触石,散去如飞烟。
惭衷迫秋阳,汗流颈徒延。
趑趄念亡状,归马不敢鞭。
云台欲旬浃,蹇兆方解悬。
皇慈喜嘉霔,报贶礼弗偏。
谓乃百神功,共相成丰年。
遣昨致祠吏,奔趋各如前。
我载谒水府,意惑口莫言。
黄屋四海心,责已汤未贤。
抑畏动黎庶,精诚格高圆。
正恐三日雨,帝敕下九天。
神令享丰报,然乎其不然。
贪功认有者,鄙贱人所怜。
神聪冠四渎,宜弗蹈尔愆。
益思赞元化,后效图所先。
小臣此将命,芒刺终未捐。

现代解析

这首诗主要讲述了诗人在干旱时期祈祷降雨,以及降雨后的疑惑与反思。

诗的开头,诗人描述了在天旱严重时,自己前往中元水府虔诚祈祷的场景。他怀着诚挚的心等待雨水的降临,但天上的云却像飞烟一样散去,没有带来雨水。诗人感到愧疚和焦急,甚至在回家的路上都不敢鞭打马匹,生怕自己的过错影响了降雨的意愿。

几天后,终于下起了雨,皇帝对此感到欣慰,认为是百神共同相助,才带来了这场及时雨。诗人再次前往水府祭拜,但内心却充满了疑惑:这场雨真的是神明赐予的吗?还是另有原因?

诗人进一步反思,认为皇帝心怀天下,自责不已,甚至比古代的贤君商汤还要忧国忧民。百姓的疾苦和皇帝的诚意感动了上天,因此才降下了这场雨。然而,诗人质疑:如果这场雨真是神明的功劳,那么神明是否贪功?如果是这样,那么神明与那些贪功的人又有何区别?

诗人认为,神明应当明智无私,不应当犯下贪功的错误。相反,神明应当继续帮助人间,推动自然的和谐与丰收。诗人作为一个小臣,虽然完成了祭祀的任务,但内心的困惑和不安始终没有消除。

这首诗的核心在于诗人对“神明是否真正干预人间事务”的思考。他既承认神明的存在,又质疑神明是否真的能够掌控一切,尤其是对“贪功”这一人性的弱点提出了批评。诗人通过这场降雨的经历,表达了对人与自然、人与神明关系的深刻反思,同时也体现了对皇帝和百姓的关怀。这种复杂的情绪和深刻的思考,使得这首诗充满了哲理和人文关怀。