小边行一百五日同总尹张彦亨赴小边口相视河流回马上偶作此诗
北趋小边相河害，坐看长堤惊裂坏。
中流忽起刘子叹，疏浚神功思禹大。
忆当残金竟河界，两涯峡束如萦带。
灵鼍万鼓动地来，汹汹声闻千步外。
堤防不议四十年，河行虚壤任徙迁。
乃今去京无一舍，冲波南卧翻鲸鳣。
今年筑堤捍渰水，明年卷扫防洄渊。
涛头况与酸枣直，南北高下尤相悬。
既非经渎久远计，徒费民力妨农田。
正有避移策上闻，放之旷野从奔冲。
不然建议以土湮，大堤缕水横西东，楗以木石束逾钟。
递河东去过京角，此是永逸无穷功，作诗拟达宣房宫。
中流忽起刘子叹，疏浚神功思禹大。
忆当残金竟河界，两涯峡束如萦带。
灵鼍万鼓动地来，汹汹声闻千步外。
堤防不议四十年，河行虚壤任徙迁。
乃今去京无一舍，冲波南卧翻鲸鳣。
今年筑堤捍渰水，明年卷扫防洄渊。
涛头况与酸枣直，南北高下尤相悬。
既非经渎久远计，徒费民力妨农田。
正有避移策上闻，放之旷野从奔冲。
不然建议以土湮，大堤缕水横西东，楗以木石束逾钟。
递河东去过京角，此是永逸无穷功，作诗拟达宣房宫。
现代解析
这首诗描述了一位官员视察黄河堤防时的所见所感，用生动的比喻和强烈的对比展现了黄河水患的严峻，同时提出了治水的思考。
开头写作者北上视察黄河险情，看到长堤已经裂坏，情况危急。他联想到古代大禹治水的功绩，暗指现在需要同样的智慧和魄力。接着用"灵鼍万鼓"形容黄河波涛汹涌的声势，像无数战鼓齐鸣，在千步之外都能听到骇人的水声。
诗中批评了四十年来对堤防的疏忽，导致河道随意改道。现在黄河离京城很近，一旦决堤后果不堪设想。作者用"翻鲸鳣"比喻洪水如巨兽般威胁着京城安全。他揭露了治水工程的弊端：年年修堤却治标不治本，既浪费人力又占用农田。
最后提出两个解决方案：要么让河流改道自然流淌，要么用土石加固堤防约束水流。作者更倾向于后者，认为这样能一劳永逸。整首诗通过现场感强烈的描写，既展现了黄河的狂暴威力，又体现了官员的责任担当，在写景中寄托着治国安民的深刻思考。