晋祠鱼池
女郎祠下池,清莹薄山脚。
游鳞明鉴中,素恃神可托。
群嬉不畏人,似得天真乐。
祠者常见怜,投食任争绰。
且疑神佑之,纵嚵安敢摸。
达者时公攘,羹鲙陷烹斫。
神乎所保扶,未免挫阴恶。
何如致君人,其道本宏博。
天下日唐虞,声教尽薰灼。
推此及微类,鱼鳖得咸若。
游鳞明鉴中,素恃神可托。
群嬉不畏人,似得天真乐。
祠者常见怜,投食任争绰。
且疑神佑之,纵嚵安敢摸。
达者时公攘,羹鲙陷烹斫。
神乎所保扶,未免挫阴恶。
何如致君人,其道本宏博。
天下日唐虞,声教尽薰灼。
推此及微类,鱼鳖得咸若。
现代解析
这首诗描绘了晋祠鱼池中鱼儿自由嬉戏的场景,并借此引发对人性与社会的思考。
前八句写鱼池的清澈和鱼儿的无忧无虑:
女郎祠下的水池清澈见底,紧挨着山脚。鱼儿在水中游动,像镜子一样映出它们的身影。它们天性单纯,仿佛有神灵庇护,成群玩耍也不怕人。来祭祀的人常怜爱它们,随意投喂食物,鱼儿争抢的样子更显自在。
中间四句笔锋一转,提出疑问:
人们以为神灵在保护这些鱼,所以不敢随意捕捉。但如果有“聪明人”来强抢,把鱼抓去煮了吃,神灵又能怎样呢?所谓的庇护,在现实的恶意面前显得无力。
最后六句是诗人的感慨和理想:
诗人由此联想到治国之道——真正的“神灵”应该是贤明的君主。如果天下像尧舜时代(唐虞)一样清明,教化普及,连鱼鳖这样的小生命都能得到善待。诗人借此呼吁:治理国家需要宽广的胸怀,让万物各得其所,而非靠虚幻的“神灵保佑”。
核心思想:
表面写鱼,实则借鱼喻人。鱼儿的天真像百姓的淳朴,而“达者抢鱼”暗讽现实中强权对弱者的压迫。诗人认为,与其依赖虚无的保护,不如建立公平的社会制度。全诗语言朴素,但批判深刻,传递出“仁政惠及万物”的儒家理想。