咏史
轩后邈已远，汉武亦雄哉。
荒忽九州外，百年过烟埃。
变化庶长久，临海筑层台。
黄金靡镂饰，乔林摧断裁。
乐通竟先死，孙卿殊未回。
不知作者意，空令来者哀。
奉盘泣繁露，驰道殷奔雷。
志气昔所在，风云恒往来。
荒忽九州外，百年过烟埃。
变化庶长久，临海筑层台。
黄金靡镂饰，乔林摧断裁。
乐通竟先死，孙卿殊未回。
不知作者意，空令来者哀。
奉盘泣繁露，驰道殷奔雷。
志气昔所在，风云恒往来。
现代解析
这首诗借古讽今，通过对比上古贤君与汉武帝的功过，表达了对统治者好大喜功、劳民伤财的批判。
开头用黄帝（轩后）和汉武帝对比，说黄帝的时代太遥远，而汉武帝也算得上一代雄主。但接着笔锋一转，指出汉武帝追求长生、大兴土木的荒唐——他在海边修建高台，用黄金装饰，砍伐大片森林，结果方士乐通（李少君）早早死了，劝谏他的孙卿（荀子）也没能让他回头。
诗人感叹：不知道汉武帝当时怎么想的，只留下后人无尽的叹息。你看那求仙的承露盘接不到长生露，他出巡的驰道上只剩雷声回荡。曾经的雄心壮志，如今都像风云一样消散无踪。
这首诗的精髓在于：
1. 用历史警示现实：表面上写汉武帝，实则提醒当权者别重蹈覆辙。
2. 对比手法：黄帝的"邈远"对比汉武帝的"雄哉"，先扬后抑，突出讽刺。
3. 意象生动："黄金台""断林木"写铺张浪费，"泣繁露""殷奔雷"写盛极而衰，画面感极强。
4. 深刻哲理：追求虚名和长生终是泡影，真正该传承的是造福百姓的务实精神。
普通人读这首诗，能感受到一种"古今多少事，都付笑谈中"的苍凉，同时也会思考：真正的伟大不是劳民伤财的排场，而是为民谋福的智慧。