现代解析
这首诗以历史变迁为背景，探讨了儒家思想传承中的矛盾现象。
前两句"秦接衰周汉接秦，汉儒议论尽真醇"讲的是：秦朝取代衰败的周朝，汉朝又取代秦朝，到了汉代，儒家学说已经发展得相当纯正完善了。这里用朝代更替暗示思想传承的连续性。
后两句"如何独著贤臣颂，直使波流到圣臣"提出了一个疑问：为什么汉代儒家只推崇"贤臣颂"这类歌颂臣子的文章（暗指王褒的《圣主得贤臣颂》），结果这种风气一直延续，连真正的圣明之君（圣臣）都要被歌颂臣子的潮流所影响？
诗人其实是在批评一种现象：汉代儒家过分强调臣子的重要性，形成了一种固定模式，以至于后来连评价君主的标准都被这种风气带偏了。这反映了作者对思想传承中形式主义倾向的担忧，认为过度强调某个方面会导致整体价值观的失衡。
全诗通过简洁的历史对照，揭示了一个深刻道理：思想传承中容易产生偏执，某种主张一旦成为潮流，就可能掩盖其他重要方面。这种对思想史发展的观察，在今天看来依然具有启示意义。
度正
宋合州人，字周卿，号性善。光宗绍熙元年进士。为国子监丞，极论李全必反，献镇压之策。官至礼部侍郎。尝从朱熹学。有《性善堂稿》。