现代解析
这首诗讲的是关于复仇和正义的思考，用直白的现代语言可以这样理解：
开头四句说：假装宽容的人其实并不仁慈，用报复回击怨恨也算不上美德。但连普通妇女都忘不了仇恨，更何况有血性的武士呢？这里用对比手法，点明人性中难以消除的复仇本能。
中间六句展开讨论：古人说"不共戴天"的仇恨，怎么可能轻易和解？先王（指古代贤君）设立调解纠纷的官职，就是知道仇恨需要疏导。但写在书上的道理未必管用，持刀相向的仇恨哪能说停就停？这里揭示了一个现实困境：理想化的调解制度挡不住真实的仇恨。
最后两句用典故收尾：春秋时期有人为九世前的祖先复仇，越王勾践卧薪尝胆终雪国耻。这两个例子说明，在某些文化传统中，跨越时空的复仇不仅被允许，甚至被视为壮举。
全诗的核心矛盾在于：一方面知道冤冤相报不是办法，另一方面又承认快意恩仇是人性本能。诗人没有给出标准答案，而是通过历史案例，让读者自己思考复仇的合理边界。这种对人性复杂性的坦诚探讨，正是作品的深刻之处。