现代解析
这首对联是在讽刺清末民初那些只会死板教书、脱离现实的学堂教习（老师）。作者用两个历史典故来打比方，把他们的迂腐可笑写得活灵活现。
上联说：孔子戴的帽子（同冠）和现在学堂老师戴的一样，可悲的是在教现代法政知识的学堂里，这些老师却还在讲两千年前的陈旧知识。就像让现代法律系教授天天讲《论语》，完全跟不上时代。
下联更犀利：用"季氏攻打颛臾"这个《论语》里的老典故（相当于现在用"刻舟求剑"的故事），来讽刺商学院教经济学的老师。说他们教的都是纸上谈兵的老套路，还不如乡下私塾先生实在——至少私塾先生教的《三字经》还能教人认字做人。
全联妙在：
1. 用"同款帽子"作引子，形象比喻老师思想停留在古代
2. "法政学堂讲老故事"的强烈反差，突出教学内容与现实的脱节
3. 结尾拿"村里先生"对比，更显这些"高级教习"连基础教学都不如
本质上是在批判当时教育改革的表面功夫：学堂挂着"法政""商科"的现代招牌，骨子里还是老八股那套，培养不出真正有用的人才。这种借古讽今的写法，既幽默又扎心。