反李白丁都护歌
我歌丁都护，却匪歌丁旿。
举人思其地，昔曾开东府。
齐浣移漕路，水浅丹阳土。
凿石牛曳舟，李白歌其苦。
长此奚到今，以今可知古。
岂无疏浚方，天工在人补。
轮年大小脩⑴，来往通商贾。
设如青莲言，漕米其安取。
即事识所怀，鸣榔过江浒。
举人思其地，昔曾开东府。
齐浣移漕路，水浅丹阳土。
凿石牛曳舟，李白歌其苦。
长此奚到今，以今可知古。
岂无疏浚方，天工在人补。
轮年大小脩⑴，来往通商贾。
设如青莲言，漕米其安取。
即事识所怀，鸣榔过江浒。
现代解析
这首诗以对比手法展开，核心是讨论民生工程与文人抒情的不同视角。
开篇作者明确表示：我写的《丁都护歌》和李白不同（李白原诗写纤夫拉船之苦）。接着用历史背景说明：丹阳段运河自古水浅，古人用牛拉石头垫河床的方法通航。李白只看到工人辛苦，但作者指出关键问题——若没有这种笨办法，粮食漕运怎么解决？
诗中亮点在于务实思考：作者承认方法原始（"岂无疏浚方"），但强调人工维护的价值（"天工在人补"）。通过每年大小维修（"轮年大小脩"），这条运河至今能通商船。最后用反诘点题：如果都像李白那样只感叹苦难，谁来保障实际运输需求？
全诗精髓在于平衡人文关怀与现实需求：既承认劳动者艰辛，更肯定劳动创造的价值。这种"既要看到问题，更要解决问题"的务实精神，在今天仍有启示——浪漫主义同情固然动人，但社会发展更需要建设性思维。