打虎儿行

打虎儿,乃在汴梁之禹州,禹州城外朱家楼。
小儿十一随父耕,深林有虎斑毛成。
飗飗黑风吹草根,乘风攫人谁敢撄?
小儿不识虎,疑是狐与狸。
见虎衔父肢,咆哮草际风来吹。
儿啼向风不得父,把杙打虎截虎路。
三尺童子五尺杙,凭空击去着虎臆。
虎惊顾儿舍父逸,深林风草皆无色。
禹州太守呼小儿,予之以帛饱以糜。
予时在署识儿面,披发跳掷真儿嬉。
问儿打虎虎何似?举手张牙作虎势。
假虎隐幔恐小儿,小儿惊避力不支。
当时见虎得无怖,此事我亦昧其故。
禹州太守省得知,是时小儿知有父。
男儿七尺纵复横,争名攫利万里行。
高堂存没总不问,那肯舍命恋所生。
我所思,打虎儿。

现代解析

这首诗讲的是一个11岁小男孩勇打猛虎救父亲的故事,通过对比小孩的纯真勇敢和成人的功利冷漠,展现了人性中最珍贵的品质。

全诗分三部分:
1. 惊险打虎(前16句)
用"黑风""咆哮"等词渲染恐怖氛围,虎叼走父亲时,这个不认识虎的小孩以为是狐狸,抄起五尺木棍就冲上去。"三尺童子"与"五尺杙"的对比特别生动——还没棍子高的小孩,却敢对着老虎胸口猛击,最终吓跑老虎。这里"风草皆无色"的描写,连大自然都被孩子的勇气震撼。

2. 天真庆功(中间8句)
获救后场景充满反差萌:太守奖励他绸缎和粥,小孩披头散发蹦蹦跳跳,学老虎张牙舞爪的样子。最有趣的是大人用布老虎吓他,他反而被假虎吓到腿软——原来他打真虎时根本不知道害怕。

3. 辛辣对比(最后6句)
诗人突然转向讽刺:多少七尺男儿为名利远行万里,连父母死活都不顾,还不如这个心里只装着父亲的孩子。最后"打虎儿"三字既是怀念,也是对所有成年人的灵魂拷问。

这首诗最打动人的是展现了两种勇气:一种是本能般的赤子之心(孩子救父),一种是清醒的道德选择(诗人借此批判社会)。就像现在看到小孩义无反顾救亲人,而很多成年人忙着赚钱不回家看望父母,这种对比永远能刺痛人心。

毛奇龄

毛奇龄(1623—1716)清初经学家、文学家,与兄毛万龄并称为“江东二毛”。原名甡,又名初晴,字大可,又字于一、齐于,号秋晴,又号初晴、晚晴等,萧山城厢镇(今属浙江)人。以郡望西河,学者称“西河先生”。明末诸生,清初参与抗清军事,流亡多年始出。康熙时荐举博学鸿词科,授检讨,充明史馆纂修官。寻假归不复出。治经史及音韵学,著述极富。所著《西河合集》分经集、史集、文集、杂著,共四百余卷。