现代解析
这首诗用两个历史典故来探讨是非对错的评判标准问题，核心思想是：立场不同，评价就不同。
前四句讲了两件事：
1. 鲧（大禹的父亲）因为偷了天帝的"息壤"治水，结果被杀死在羽山。这里暗含疑问：鲧偷东西是为了救人，该不该受罚？
2. 商朝遗民在周朝建立后，有人反抗被称作"顽民"，有人合作被称作"义士"，同样是商朝人却得到不同评价。
中间两句是作者观点：
圣贤本应公平，但现实中是非判断常常不公正。就像渔网只能网住鱼却网不住水，人们制定的"是非标准"也常常漏掉真相。
最后两句点破现实：
人心本来没有固定的是非标准，所谓的对错不过是人为制定的规则。就像用渔网捕鱼，你以为抓住了真理，其实只是被自己设定的规则困住了。
全诗用简单比喻揭示深刻道理：世上没有绝对的对错，评判标准往往取决于立场。提醒我们要跳出固有框架看问题，警惕被别人的"是非观"束缚思想。