答葛蕴
我初未识子，已知子能文。
春风吹我衣，蜚召入九阍。
众中得了辞，默许非他人。
方将引飞黄，使出万马群。
差之在须臾，气沮不复论。
大明临万物，我亦傍车尘。
相逢扶桑侧，一揖意自亲。
屈子果由我，相示以无言。
同行千步廊，揽辔金马门。
归来客舍中，未及还往频。
东舟载子去，千里不逡巡。
今者坐瓯越，相望若参辰。
忽有海上使，问我及墙藩。
得子百篇作，读之为忻忻。
大章已逸发，小章更清新。
远去笔墨畦，徒识斧凿痕。
想当经营初，落纸有如神。
勉哉不自止，直可闚灵均。
我老未厌此，持夸希代珍。
朝吟忘日昃，暮吟忘日曛。
发声欲荐子，自笑不足云。
春风吹我衣，蜚召入九阍。
众中得了辞，默许非他人。
方将引飞黄，使出万马群。
差之在须臾，气沮不复论。
大明临万物，我亦傍车尘。
相逢扶桑侧，一揖意自亲。
屈子果由我，相示以无言。
同行千步廊，揽辔金马门。
归来客舍中，未及还往频。
东舟载子去，千里不逡巡。
今者坐瓯越，相望若参辰。
忽有海上使，问我及墙藩。
得子百篇作，读之为忻忻。
大章已逸发，小章更清新。
远去笔墨畦，徒识斧凿痕。
想当经营初，落纸有如神。
勉哉不自止，直可闚灵均。
我老未厌此，持夸希代珍。
朝吟忘日昃，暮吟忘日曛。
发声欲荐子，自笑不足云。
现代解析
这首诗是王安石写给朋友葛蕴的一封"诗信"，用平实亲切的语言讲述了两人的友谊和对诗歌的热爱。全诗可以分成三个部分来理解：
第一部分（开头到"千里不逡巡"）：
王安石回忆和葛蕴相识相知的过程。一开始虽然不认识对方，但久闻其才华。后来在京城相遇，两人一见如故，像老友般默契。他们曾一起在官署共事，骑马经过金马门，但很快葛蕴就乘船远行，相隔千里。
第二部分（"今者坐瓯越"到"徒识斧凿痕"）：
写现在两人天各一方（王安石在浙江，葛蕴在福建），突然收到葛蕴从海上寄来的百篇诗作。王安石读后非常欣喜，称赞这些诗作既有宏大气势，又不乏清新细腻。诗中看不到刻意雕琢的痕迹，仿佛信手拈来却充满神韵。
第三部分（最后十句）：
王安石继续赞美葛蕴的诗才，认为他可以媲美屈原（灵均）。虽然自己年纪大了，但对好诗的喜爱不减，常常从早到晚沉醉在葛蕴的诗集中。他自谦地说想推荐这些诗作，又觉得自己的推荐可能不够分量。
这首诗的魅力在于：
1. 用聊天般的口吻写诗，像在跟朋友面对面说话，比如"我初未识子""读之为忻忻"这样的大白话，读来特别亲切。
2. 通过日常细节展现友情，比如一起骑马、在客舍暂住等生活片段，比直接说"我们感情好"更有说服力。
3. 对诗歌的评论很实在，没有用夸张的比喻，而是具体说"大章已逸发，小章更清新"，让人能真切感受到葛蕴诗作的特点。
4. 结尾的自嘲（"自笑不足云"）显得真诚不做作，展现了大诗人的谦虚品格。
全诗就像一封温暖的朋友来信，既有对往事的怀念，又有对诗艺的真诚探讨，展现了宋代文人之间质朴深厚的友谊。
曾巩
曾巩（1019年9月30日－1083年4月30日，天禧三年八月二十五日－元丰六年四月十一日），字子固，世称“南丰先生”。汉族，建昌南丰（今属江西）人，后居临川（今江西抚州市西）。曾致尧之孙，曾易占之子。嘉祐二年（1057）进士。北宋政治家、散文家，“唐宋八大家”之一，为“南丰七曾”（曾巩、曾肇、曾布、曾纡、曾纮、曾协、曾敦）之一。在学术思想和文学事业上贡献卓越。