宋元绘挽词
国家有祸源，王氏变新法。
元祐壅其流，旧防无敢越。
逮至崇宁初，阴霾蔽日月。
溃彼千仞堤，横波不可遏。
求言奸臣计，正欲阱豪杰。
君时亦抗章，痛哭深论列。
禁锢二十秋，著书忧愈切。
缅观前日事，一一符君说。
朝廷思大用，铜虎初旌别。
使者复何心，吹毛听媒孽。
皇天不憖遗，山梁遽摧折。
七十五年间，飞电才一瞥。
残编溢巾箱，光焰星斗揭。
后人何酋酋，端不坠风烈。
元祐壅其流，旧防无敢越。
逮至崇宁初，阴霾蔽日月。
溃彼千仞堤，横波不可遏。
求言奸臣计，正欲阱豪杰。
君时亦抗章，痛哭深论列。
禁锢二十秋，著书忧愈切。
缅观前日事，一一符君说。
朝廷思大用，铜虎初旌别。
使者复何心，吹毛听媒孽。
皇天不憖遗，山梁遽摧折。
七十五年间，飞电才一瞥。
残编溢巾箱，光焰星斗揭。
后人何酋酋，端不坠风烈。
现代解析
这首《宋元绘挽词》是一首政治讽刺诗，用生动的比喻和直白的语言，批评了北宋王安石变法及其后续影响。我们可以从三个层面来理解：
1. 变法引发的灾难
开头用"祸源"直指王安石（王氏）变法，说它像洪水冲垮堤坝（"溃彼千仞堤"），把国家搞得一团糟。后来虽然有人试图纠正（"元祐壅其流"指司马光元祐更化），但到宋徽宗崇宁年间又变得黑暗（"阴霾蔽日月"），奸臣当道。
2. 正直官员的遭遇
诗中那位被纪念的官员（君）勇敢上书批评时政（"抗章"、"痛哭深论"），结果被整得很惨——被冷藏二十年（"禁锢二十秋"），只能靠写书表达忧愤。后来朝廷想重新启用他时（"铜虎"指调兵虎符，象征起用），又被小人使绊子（"吹毛听媒孽"指挑刺陷害）。
3. 历史教训与精神传承
最后用"七十五年间"点明这场政治动荡的持续时间，说逝者的著作（"残编"）像星光一样照亮后人。最后两句强调：虽然人已逝去（"山梁摧折"），但他的正直风骨永远值得学习。
全诗用洪水、阴霾等自然意象比喻政治黑暗，通过一个人的遭遇反映整个时代的悲剧，最后落脚在"正义可能迟到但不会缺席"的信念上。今天读来，依然能感受到作者对正直之士的敬意和对政治腐败的愤慨。
郭印
宋成都双流人，字信可，晚号亦乐居士。郭绛子。徽宗政和进士。累任铜梁、仁寿等县令。高宗绍兴十八年，以任永康军通判时牒试避亲、举人不当降一官。终部刺史。与秦桧有庠序旧，绝不与通，家居十八年。性嗜水竹。工诗，与蒲大受、冯时行、何耕道为诗友。有《云溪集》。