现代解析
这首诗用对比的手法，讽刺了社会的不公和富贵阶层的虚伪。
前两句描写了底层百姓的艰辛生活：山里的樵夫连发酵食物（酶）都吃不上，只能靠滚烫的芋头和冷粥活到八十多岁。这里的"热芋寒饘"形成强烈对比，突出生活条件的恶劣。
后两句笔锋一转：如果说人参、附子这些名贵药材真能续命，那些王孙公子们就不用假惺惺地哀叹百姓疾苦了。诗人用反讽的手法，揭露了上层社会对百姓苦难的漠视——他们拥有最好的药材资源，却对百姓的生死无动于衷。
全诗通过"樵客"和"王孙"的鲜明对比，揭示了封建社会尖锐的阶级矛盾。最妙的是最后一句的讽刺，表面上说"不须哀"，实则是在质问：你们这些权贵明明掌握着救命资源，为何对百姓见死不救？这种含蓄而犀利的批判，正是这首诗的精髓所在。