某偶为木犀有赋遂别驾诸丈光和盈轴因惟晋以

澹云明露立苍苍,不识从来声利场。
晋士羽浮轻兴喻,唐人承误转周章。
高谈天上兔蟾影,卑拟人閒龙麝香。
犀桂自殊苦相累,都将荣进溷真芳。

现代解析

这首诗以桂花(木犀)为主题,通过对比不同时代人们对桂花的理解,表达了作者对高洁品格的追求和对世俗名利的淡泊。

前两句"澹云明露立苍苍,不识从来声利场"描绘了桂花在云淡露明的环境中傲然挺立的形象,暗示它超脱于世俗的名利场。这里用桂花的自然生长状态,比喻一种不慕荣华的高尚品格。

中间四句通过对比晋人和唐人对桂花的不同态度:晋人(如陶渊明)以桂花寄托清高志向,而唐人却将桂花与世俗的龙涎香、麝香相提并论,把高雅之物庸俗化了。这里批评了后人曲解了桂花本真的精神内涵。

最后两句点明主旨:桂花(犀桂)本是与众不同的高洁象征,却被人为地与功名利禄(荣进)混为一谈,玷污了它本真的芬芳。这实际上是借桂花表达对当时社会追逐名利、混淆是非现象的不满。

全诗通过一个小小的桂花,折射出作者对人生价值的思考:真正的芬芳不在于外在的功名,而在于内心的纯净。这种借物言志的手法,让深刻的哲理通过具体形象自然流露,既含蓄又富有感染力。

魏了翁

魏了翁(1178年—1237年) ,字华父,号鹤山,邛州蒲江(今属四川)人。南宋著名理学家、思想家、大臣。嘉熙元年(1237年)卒,年六十,赠太师、秦国公,谥文靖。魏了翁反对佛、老“无欲”之说,认为圣贤只言“寡欲”不言“无欲”,指出“虚无,道之害也”。推崇朱熹理学,但也怀疑朱注各经是否完全可靠。提出“心者人之太极,而人心已又为天地之太极”,强调“心”的作用,又和陆九渊接近。能诗词,善属文,其词语意高旷,风格或清丽,或悲壮。著有《鹤山全集》、《九经要义》、《古今考》、《经史杂钞》、《师友雅言》等,词有《鹤山长短句》。