现代解析
这首诗描绘了作者在海岳庵瞻仰苏轼和米芾两位前辈塑像时的感慨，用平实的语言表达了对先贤的敬仰和艺术永恒的思考。
前四句写景叙事：开篇直接点出这是两位风流前辈（苏轼、米芾）曾经生活过的地方，后人把他们的书斋（研山）改建成庵堂。虽然建筑名称变了（净名庵），但旧迹仍在；看着他们穿着朴素僧衣的塑像（磨衲），仿佛还能感受到他们清雅的面容。这里用"磨衲"（粗布僧衣）这个细节，生动表现了两位大家超脱世俗的形象。
后四句抒情议论：望着长江上永恒的明月，感叹像他们这样的高人已逝去不返。但值得欣慰的是，他们留下的书画文章（翰墨），将永远如明月般照亮后世。这里用"江月"作比，既符合镇江的地理特点（苏轼米芾都与镇江有关），又巧妙把自然永恒与艺术永恒联系起来。
全诗亮点在于：
1. 用"磨衲""翰墨"等具体物象代替空泛赞美，让崇敬之情更真实可感
2. "江月"的比喻既写实又象征，明月长存正如艺术不朽
3. 语言干净利落，没有堆砌典故，最后两句"惟应馀翰墨，终古照人间"如同白话，却道出艺术超越时空的力量
本质上，这是首关于"传承"的诗——通过庵堂、塑像这些物质遗存，到书画文章这些精神遗产，最终表达：伟大的艺术能打破时空界限，让后人永远与先贤精神相通。这种感悟在今天看展览、读名著时依然能引发共鸣。