徽宗皇帝读阁支降御笔赞
昭回之秘天所示，风行雷历动一世。
独持八柄昭驭贵，驭贵驭富抑共细。
百年史牒记金匮，木脚东廊果何地。
谁从六阁得幅纸，朱书旁行俨如此。
贵珰日月书纸尾，宛如宣和见宣底。
参稽天笔良不类，恭览比方三叹喟。
王蔡诸臣真可罪，区区球补虮虱耳。
汴都仿佛尘未洗，此帖间行来万里。
大书尊尧底王氏，责以格君法当尔。
奸谀直笔诛既死，原以所书裨太史。
独持八柄昭驭贵，驭贵驭富抑共细。
百年史牒记金匮，木脚东廊果何地。
谁从六阁得幅纸，朱书旁行俨如此。
贵珰日月书纸尾，宛如宣和见宣底。
参稽天笔良不类，恭览比方三叹喟。
王蔡诸臣真可罪，区区球补虮虱耳。
汴都仿佛尘未洗，此帖间行来万里。
大书尊尧底王氏，责以格君法当尔。
奸谀直笔诛既死，原以所书裨太史。
现代解析
这首诗以宋徽宗的御笔书法为切入点，暗讽了北宋末年朝廷的腐败乱象。全诗可分为三个层次：
第一段（前八句）描写御笔书法的珍贵。用"天所示""风行雷历"形容书法气势不凡，强调这是皇帝亲笔，被郑重收藏在皇家档案中。但"木脚东廊"（指存放档案的简陋场所）暗示这些珍贵文献并未得到应有重视。
第二段（中间六句）通过对比揭露现实。诗人看到这些书法时，仿佛穿越回宋徽宗的宣和年间，却发现当下官员的笔迹根本无法与皇帝相比。这里暗指当代官员才能平庸，却像"虮虱"（跳蚤）一样贪得无厌。
第三段（最后八句）直指政治腐败。诗人感叹汴京（北宋都城）的尘埃未洗（指靖康之耻的教训还在），这些书法却流落民间。结尾痛斥王黼、蔡京等奸臣误国，认为应该用他们自己的罪证来警示后人。
全诗巧妙运用"御笔书法"这个意象，表面是赞叹艺术，实则借古讽今。通过对比徽宗书法与当下官员的差距，揭露官场腐败；又通过书法流落民间的遭遇，暗示历史教训正在被遗忘。诗中"奸谀直笔诛既死"等句，表现出强烈的批判精神。