拔可属题晚翠遗墨
宋人委谤福建子，风气褊戆辱则宜。
文忠文肃稍振起，假手功名仍众疑。
夙闻晚翠略细行，孤忠临难耿不亏。
读书种断世所惜，风烈照国宁阿私。
同时两鸟比韩孟，失群一鸟居江湄。
受廛老去作书贾，吴霜濯鬓殊未衰。
卅年发箧札好在，问学志节从可窥。
林诗涩自诚斋出，婉约似得冬郎遗。
君能廉刿法介甫，早信摩垒无偏师。
今春我拜莲花塔，世难最喻栖栖词。
宣南乐事久非故，展卷录梦生千悲。
凄凉苌血在柴市，何异抉目吴门时。
饮冰逝去亦八载，师友零落伤交期。
骚魂国命有同尽，终信南士非夸毗。
文忠文肃稍振起，假手功名仍众疑。
夙闻晚翠略细行，孤忠临难耿不亏。
读书种断世所惜，风烈照国宁阿私。
同时两鸟比韩孟，失群一鸟居江湄。
受廛老去作书贾，吴霜濯鬓殊未衰。
卅年发箧札好在，问学志节从可窥。
林诗涩自诚斋出，婉约似得冬郎遗。
君能廉刿法介甫，早信摩垒无偏师。
今春我拜莲花塔，世难最喻栖栖词。
宣南乐事久非故，展卷录梦生千悲。
凄凉苌血在柴市，何异抉目吴门时。
饮冰逝去亦八载，师友零落伤交期。
骚魂国命有同尽，终信南士非夸毗。
现代解析
这首诗是清末诗人陈三立为友人林旭（号晚翠）的诗集《晚翠遗墨》所写的题诗。全诗通过哀悼林旭的牺牲，表达了对志士风骨的敬仰和对时代悲剧的感慨。
诗歌开篇先批评福建地区（林旭是福建人）在宋代曾受诬陷的历史，暗示林旭同样遭遇不公。接着用"文忠文肃"（指林则徐等福建名臣）的典故，说明福建虽出过忠烈之士，但他们的功名仍被世人怀疑——这其实是在暗指林旭的遭遇。
中间部分深情回忆林旭的品格：他虽有小缺点（"略细行"），但大节不亏；他的诗风融合了杨万里（诚斋）的涩和李商隐（冬郎）的婉约；他像王安石（介甫）一样耿直敢言。诗人特别提到自己今年春天曾祭拜林旭墓（"莲花塔"），看到遗稿更觉悲痛。
最后用"苌血"（苌弘化碧的典故）和"抉目"（伍子胥的典故）两个惨烈意象，将林旭比作历史上的忠烈之士。结尾"骚魂国命有同尽"道出诗人认为：像林旭这样的忠魂与国家命运一样走向终结，但南方志士（"南士"）的气节绝非虚言。
全诗最动人的是贯穿始终的双重情感：既有对友人惨死的锥心之痛，又有对其铮铮铁骨的崇高礼赞。诗人将个人哀思与家国命运紧密交织，让读者看到在那个黑暗时代，坚持气节需要付出怎样的代价，而这样的风骨又是多么珍贵。诗中历史典故的运用并非炫学，而是为了在时间长河中寻找精神同道，让林旭的牺牲获得更深远的意义。