赠画者
麒麟阁上十一人，斯人瑞世真麒麟。
云台功臣二十八，中兴事业争嶙峋。
或在生前或死后，藉藉声名自不朽。
不知当时画者谁，似此画者当好手。
古今何代无人材，翕霍变化俱尘埃。
岂是画师好手不复遇，岂是世无麟阁与云台。
虎头燕颔今已矣，婢膝奴颜当愧死。
江湖人物何渺然，子当为我走访山林隐君子。
云台功臣二十八，中兴事业争嶙峋。
或在生前或死后，藉藉声名自不朽。
不知当时画者谁，似此画者当好手。
古今何代无人材，翕霍变化俱尘埃。
岂是画师好手不复遇，岂是世无麟阁与云台。
虎头燕颔今已矣，婢膝奴颜当愧死。
江湖人物何渺然，子当为我走访山林隐君子。
现代解析
这首诗用对比手法探讨了人才与时代的关系，核心思想是：真正的英雄不该被埋没。
前八句用历史典故开篇： 1. "麒麟阁十一人"和"云台二十八将"都是汉代表彰功臣的方式，相当于古代的"名人堂"。诗人说这些功臣无论生前死后都名垂青史，但奇怪的是没人记得是谁画了这些功臣像——暗示真正的人才往往被历史忽略。
中间四句转折发问： 2. 诗人反问：难道每个时代没有人才吗？难道是因为没有画师高手，还是没有表彰人才的平台？实际是讽刺当代缺乏汉代那种重视人才的环境。
后六句直指现实： 3. "虎头燕颔"（形容英武面容）的人才已经消失，现在尽是"婢膝奴颜"（卑躬屈膝）的小人。最后诗人让朋友去山林间寻找隐士，说明真正的人才都隐居了，表达对现实社会埋没人才的失望。
全诗妙在： - 用"画像无人记"的细节，隐喻人才被忽视的普遍现象 - 把古代表彰功臣和当代小人得志作对比，形成强烈反差 - 结尾的"山林隐君子"既点题"赠画者"，又留下人才何在的思考
本质上是在说：不是没有人才，而是社会机制出了问题，让英雄无用武之地。这种怀才不遇的感慨，在今天职场中依然能引起共鸣。
连文凤
福州三山人，字百正，号应山。宋末太学生，亦尝为官。宋亡入元，变姓名为罗公福，常与诸遗老结社吟诗。其诗清切流丽，入选月泉吟社为第一名。有《百正集》。