为拔可题黄石斋与乔柘田手札（庚申）
忠端多名迹，可敬亦可爱。
略观近入藏，此卷宜为最。
东洲与石洲，两跋已云备。
乙盦为六诗，逸韵转奇肆。
我观书品论，迂谨有殊致。
茂弘安石间，逸少乃其次。
正坐书掩名，钓戈等能事。
学中七八乘，作书特未艺。
岂堪溷长者，曾不辨法意。
作书莫作草，怀素尤为厉。
君实与明道，不草究何碍。
时人解章草，黄谢若小异。
云间周思兼，独往擅妙诣。
行草推觉斯，未老锋犹锐。
未若倪鸿宝，掩苏当抹蔡。
缙绅惮小楷，率尔趁笔势。
一札才四行，大书那足贵。
又与鸿宝书，持论主遒媚。
以此考所见，言行实不背。
昔尝睹榕颂，隽拔有古味。
樟谳与千文，天壤或犹在。
善书轻其书，小技故可愧。
荆公赋颜碑，语意绝相类。
吾生无死所，偷活识前辈。
犹期树名节，何用托文字。
略观近入藏，此卷宜为最。
东洲与石洲，两跋已云备。
乙盦为六诗，逸韵转奇肆。
我观书品论，迂谨有殊致。
茂弘安石间，逸少乃其次。
正坐书掩名，钓戈等能事。
学中七八乘，作书特未艺。
岂堪溷长者，曾不辨法意。
作书莫作草，怀素尤为厉。
君实与明道，不草究何碍。
时人解章草，黄谢若小异。
云间周思兼，独往擅妙诣。
行草推觉斯，未老锋犹锐。
未若倪鸿宝，掩苏当抹蔡。
缙绅惮小楷，率尔趁笔势。
一札才四行，大书那足贵。
又与鸿宝书，持论主遒媚。
以此考所见，言行实不背。
昔尝睹榕颂，隽拔有古味。
樟谳与千文，天壤或犹在。
善书轻其书，小技故可愧。
荆公赋颜碑，语意绝相类。
吾生无死所，偷活识前辈。
犹期树名节，何用托文字。
现代解析
这首诗是作者为朋友拔可题写的一幅黄石斋与乔柘田的往来书信（手札）而作。全诗通过评价书法艺术，表达了作者对人格修养与艺术境界的深刻思考。
诗歌开篇先夸赞这幅手札是众多藏品中最出色的，提到几位名家（东洲、石洲、乙盦）都为它题写过诗文。接着作者展开对书法艺术的独特见解：他认为过分追求书法技巧反而会掩盖一个人的真才实学（"正坐书掩名"），就像王羲之的书法虽好，但更重要的是他的为人。
诗中特别批评了当时一些人只追求草书的潇洒（如怀素风格），却忽略了书法的根本精神。作者列举了几位书法家的特点：黄道周、谢铎各有风格，周思兼独树一帜，王铎（觉斯）的锋芒毕露，但都不如倪元璐（鸿宝）能超越苏轼、蔡襄的成就。
最后作者升华主题：真正的大家往往轻视自己的书法成就（"善书轻其书"），因为书法终究是小技。他用王安石评价颜真卿碑文的典故，强调人格气节比书法技艺更重要。结尾表明自己虽身处乱世，仍希望以名节垂世，而不只是靠文字留名。
全诗通过评书法来讲做人，把艺术鉴赏提升到人生境界的高度。作者认为，书法之美不在于外在形式，而在于书写者内在的品格修养，这种见解至今仍给我们深刻启示。