现代解析
这首诗讽刺了儒家后学盲目效仿佛教禅宗的不良风气。
前两句"尼父不言静，后儒何怪哉"直指问题核心：孔子（尼父）原本并不主张静坐冥想这种修行方式，为什么后来的儒家学者却要模仿禅宗打坐参禅？一个"怪"字点出了这种行为的不合理。
后两句"纷纷诸语录，皆自五灯来"进一步揭示现象：当时儒家学者们热衷编撰的各种语录体著作（类似《论语》的对话记录），其实都是在模仿禅宗的《五灯会元》这类禅宗语录。诗人用"纷纷"二字生动描绘了这种盲目跟风的热潮。
全诗通过对比孔子本意与后儒行为的矛盾，揭露了儒家学说在发展过程中出现的异化现象。诗人以简洁有力的语言，批评了学术界的跟风模仿之风，在今天看来依然具有警示意义——做学问贵在求真务实，而非盲目效仿他人形式。