咏史十二首 其四

天命邈难谌,仁暴恒相持。
汉室至桓灵,国祚亦孔衰。
既生刘豫州,又生操与丕。
挟主令天下,荀郭多从之。
维我与使君,英鉴谁当欺。
不可与争锋,卧龙犹守雌。
运会倘默定,鞅掌欲何为。
仁人之用心,尽瘁以死期。
连营七百里,尝为此辈嗤。
孝直即不死,骨肉终难移。
丞相真天威,南人无所施。
魏延不可用,岂故从坦夷。
竟出五丈原,仲达安足窥。
有道未必昌,古今长叹咨。
奸雄亦有成,圣哲能无疑。
曷求所从来,毋为昧当时。

现代解析

这首诗以三国历史为背景,通过对比刘备(刘豫州)与曹操、曹丕父子,探讨了"仁德"与"强权"的较量。全诗可分为四个部分:

1. 历史背景(前六句)
开篇指出天命难测,仁政与暴政始终在角力。汉朝到桓帝、灵帝时已衰败,此时同时出现了仁德的刘备和奸雄曹操父子,形成鲜明对比。曹操"挟天子以令诸侯",许多谋士(如荀彧、郭嘉)都追随他。

2. 智者抉择("维我"至"死期")
诸葛亮(卧龙)选择辅佐看似弱小的刘备,认为不能与曹操硬拼,暂时隐忍等待时机。这里强调仁人志士即使知道成功渺茫,仍愿鞠躬尽瘁死而后已。

3. 历史教训("连营"至"坦夷")
用刘备为关羽报仇却遭火烧连营的失败案例,说明光有仁德不够。即使法正(孝直)活着也难改变刘备为兄弟报仇的决定。而诸葛亮南征孟获、不用魏延险计等事,体现了他稳健的作风。

4. 哲理思考(最后八句)
提出深刻疑问:为什么仁德未必成功(如蜀汉),奸雄反而能成事(如曹魏)?但最终肯定圣贤之道的价值,提醒后人不要被当时表象迷惑,要从历史中看清本质。

全诗通过三国故事表达了:在乱世中,仁德与智慧虽未必能立即成功,但终究值得坚守;而评价历史人物,不能仅以成败论英雄。诗中诸葛亮形象尤为突出,他被塑造成在逆境中坚持理想、明知不可为而为之的典范。