现代解析
这首诗是作者为悼念好友席元山而作，表达了对逝者的敬仰、对朝廷政治的感慨，以及报国无门的悲愤。全诗情感真挚，既有对友人品格的赞美，也有对现实的无奈。
首联“几回廷论共逶迤，百折狂澜亦既陂”回忆两人曾在朝廷上共同直言进谏，像一起面对汹涌的波涛。这里用“百折狂澜”比喻政治斗争的艰难，而“亦既陂”（波涛终于平息）暗示友人去世后纷争暂歇，暗含痛惜。
颔联“公力固知如砥柱，圣心何啻苦标枝”直接赞美友人像中流砥柱般刚正不阿，但皇帝的心意却像风中摇摆的树枝般难以捉摸。这里形成强烈对比：一边是友人的坚定，一边是君主的反复无常。
颈联“道存天地当何让，笔法春秋判不移”提升到精神层面，说友人坚守天地正道从不退让，像孔子写《春秋》一样秉笔直书、是非分明。这是对友人品格和文笔的最高评价。
尾联“报国未期躬已瘁，临风惟有泪孤垂”最动情：友人壮志未酬却已耗尽生命，如今作者只能独自迎风流泪。一个“孤”字既写孤独悼念，也暗含对朝廷失去栋梁的痛心。
全诗亮点在于：
1. 用“砥柱”“春秋笔”等比喻，把抽象品格写得具体可感；
2. 通过“廷论”“圣心”等词，含蓄批评当时政治环境；
3. 结尾“泪孤垂”画面感极强，让读者仿佛看到作者茕茕孑立的身影。
诗中既有“大情怀”（如“道存天地”），也有“小细节”（如“临风流泪”），刚柔并济，展现出知识分子在理想与现实夹缝中的典型心态。