送李茂卿大理还嘉鱼

嗟哉何物名与利,奔走海内无穷已。
纷纷之中谁独超,嘉鱼两卿伯仲李。
仲卿见道何太先,三十不复举进士。
徒行万里访白沙,欲挽南溟供洗耳。
伯卿少贬来京师,三年大理何曾理。
支颐终日望西山,眼近薄书如著眯。
有时开口恣雌黄,上到周公下朱子。
瑰词异论骇傍人,造谤兴讹殊未止。
我生与世百无合,门报君来僮仆喜。
小斋款语每终日,仪部君谦昔参此。
君谦去矣君尚留,君今复去吾何以。
家居苦贫仍岁恶,往往人家半扉水。
午烟未起朝爨清,且趁官家五升米。
谓予不尔弟书来,黄公山下台成矣。
从来一士系兴衰,胡为閒此两兄弟。
未论救败与扶颠,激懦廉顽功不细。
送君极目洞庭波,木落潇湘风暮起。

现代解析

这首诗是明代诗人陈献章写给朋友李茂卿的送别诗,通过对比李氏兄弟的不同人生选择,表达了对名利、仕途的深刻反思,以及知识分子在乱世中的精神追求。

全诗可分为三部分:
1. 开篇批判名利追逐(前4句)
诗人用"嗟哉"这个感叹词开头,直接抨击世人盲目追求名利的现象,说这些东西让天下人疲于奔命。然后用"嘉鱼两卿"引出李氏兄弟作为正面典型。

2. 对比兄弟二人(中间16句)
- 弟弟(仲卿)三十岁就放弃科举,徒步万里拜访名师陈白沙(明代大儒),追求精神超脱,像许由洗耳般清高。
- 哥哥(伯卿)勉强入仕,在大理寺任职三年却无所作为,整天望着西山发呆,看公文像得了近视眼。他喜欢高谈阔论,从周公说到朱熹,惊世骇俗的言论常招来非议。

3. 诗人自况与送别(后16句)
诗人说自己与世格格不入,只有李茂卿来访时僮仆都高兴。现在好友要离开,想到家乡连年水灾、生活困顿,虽然做官只能领五升米的微薄俸禄,但弟弟来信说已在黄公山下建好隐居的草堂。最后以洞庭秋景作结,暗示在动荡时局中,保持精神独立比做官更重要。

这首诗的亮点在于:
1. 用兄弟二人的对比,生动展现了古代知识分子的两种生存状态
2. "午烟未起朝爨清"等生活化描写,让说理不显枯燥
3. 结尾的洞庭秋景既点明送别地点,又暗喻时代动荡,余韵悠长

诗人最终要表达的是:在混乱的世道中,保持精神独立(如弟弟)比勉强做官(如哥哥)更有价值,这种思想对现代人如何平衡理想与现实仍有启发意义。