感事
太师百僚长，历代皆有之。
所用有贤否，邦以分安危。
惟彼太公望，桓桓定周基。
至于尹氏徒，宁逃小雅讥。
汉唐姑勿论，我朝有元龟。
潞公四朝老，德望镇华夷⑴。
咄哉京桧侂，言之可歔欷。
近者扬王庭，举朝莫言非。
太⑵潞不可作，吾其谁与归。
所用有贤否，邦以分安危。
惟彼太公望，桓桓定周基。
至于尹氏徒，宁逃小雅讥。
汉唐姑勿论，我朝有元龟。
潞公四朝老，德望镇华夷⑴。
咄哉京桧侂，言之可歔欷。
近者扬王庭，举朝莫言非。
太⑵潞不可作，吾其谁与归。
现代解析
这首诗通过对比历史人物，表达了对贤能治国者的推崇和对奸臣误国的愤慨。
全诗可分为三部分：
1. 开篇指出太师（最高官职）历来都有，但用贤臣还是奸臣直接关系国家安危。举了两个典型：姜太公（贤臣典范）和尹氏（被诗经批评的奸臣）。
2. 中间以本朝历史为例：赞美文彦博（潞公）这样德高望重的四朝元老，痛斥蔡京、秦桧等祸国奸臣。用"说到他们就忍不住叹气"表达强烈愤慨。
3. 结尾感叹：现在朝廷提拔的人（扬王庭）明明有问题却无人敢反对，像文彦博这样的贤臣已不在，诗人感到孤独彷徨，不知该追随谁。
诗歌魅力在于：
- 用姜太公、尹氏等历史典故作对比，通俗易懂
- 敢直言批评当下朝廷用人不当，体现文人风骨
- "说到他们就叹气""贤臣不在我该追随谁"等句充满真情实感
- 通过古今对比，传递"治国关键在于用贤人"的深刻道理
全诗语言直白有力，既有历史厚重感，又充满现实关怀，表达了一个正直文人对国家命运的忧思。
高斯得
宋邛州蒲江人，字不妄。高稼子。理宗绍定二年进士。李心传修四朝史，辟为史馆校阅，分修光、宁二帝纪。因言事，忤宰相史嵩之，出为外官。淳祐六年复以论史嵩之事被排出外。历福建路计度转运副使，为宰相丁大全之党诬劾，夺职降官，大全罢，事始得白。恭帝德祐元年累官至参知政事，为宰相留梦炎乘间罢去。有《诗肤说》、《耻堂文集》等。