韬光庵
谷鸟与我言，怨杀白太传。
借问何以然，携却山僧去。
山僧未去时，前盘一尾蛇，
后踞一头虎，吸云啸风绕窗户。
山僧已去了，鹤来踏翻藤，
猿到拗折树，乱筱枯柴塞行路。
抑将庐于嵩高之阳，温洛之浒，
诸天散花复呵护。抑将慕羶逐臭，
亡魂丧魄，委枯骸於北邙之狐兔。
荒台兮尚存，破屋兮如故，
惟有山僧不知处。世间万事谁始终，
极目寒江起烟雾。
借问何以然，携却山僧去。
山僧未去时，前盘一尾蛇，
后踞一头虎，吸云啸风绕窗户。
山僧已去了，鹤来踏翻藤，
猿到拗折树，乱筱枯柴塞行路。
抑将庐于嵩高之阳，温洛之浒，
诸天散花复呵护。抑将慕羶逐臭，
亡魂丧魄，委枯骸於北邙之狐兔。
荒台兮尚存，破屋兮如故，
惟有山僧不知处。世间万事谁始终，
极目寒江起烟雾。
现代解析
这首诗《韬光庵》用生动的画面和对比手法，讲述了一个山僧离开后寺庙荒芜的故事，同时暗含对世事无常的感慨。
前半部分（山僧在时 vs 山僧走后）：
- 开头用"谷鸟"的抱怨设置悬念：为什么白太传（可能指诗人自己）要带走山僧？
- 山僧在时，寺庙虽然环境险恶（蛇盘虎踞、风云环绕），但充满生机和神秘感。
- 山僧离开后，寺庙立刻破败：仙鹤踩翻藤蔓、猴子折断树枝，路上堆满枯枝，像被遗弃的废墟。
后半部分（山僧的去向猜想）：
诗人猜测山僧可能去了两种截然不同的地方：
1. 理想归宿：嵩山脚下/洛水边，受天神庇佑的清净之地
2. 堕落结局：追逐名利，最终死在乱葬岗被狐兔啃食
（这两种猜想形成强烈反差，暗示人生选择的不同结果）
最后四句（哲理升华）：
- 破庙还在，但山僧已消失无踪
- 就像寒江上的烟雾一样，世间万物都难寻始终
（点明主旨：一切繁华终将消散，变化才是永恒）
诗歌魅力在于：
1. 画面感极强：蛇虎、折树、枯柴等意象让人仿佛看到寺庙的衰败过程
2. 巧妙对比：山僧在/不在的对比、两种归宿的对比，突出无常感
3. 留白艺术：不直接说教，而是用景象引发思考人生意义
4. 接地气的哲理：用破庙的变化讲出了"没有什么是永恒不变的"这个朴素真理
就像我们见过的一些古村落，有人居住时生机勃勃，搬空后很快就杂草丛生。诗人通过这个小故事，让我们思考生命中真正重要的是什么。