现代解析
这首《微子庙》通过三位历史人物的故事，表达了忠臣与暴君之间的斗争，以及不同选择背后的道德判断。
诗中的“比干”是商朝末年的忠臣，他因为直言进谏，被暴君纣王处死。诗人用“死如归”来形容比干的忠贞不渝，他宁愿牺牲生命也要坚持正义，体现了忠臣的无畏精神。
接下来提到的“箕子”是比干的同时代人，他为了保全性命，假装疯癫，躲过了纣王的迫害。诗人用“佯狂脱祸机”来描述箕子的机智与无奈，他虽然选择了隐忍，但也是为了在乱世中生存下去。
最后提到的“微子”是商纣王的弟弟，他因不满纣王的暴政，选择离开朝廷，隐居山林。诗人用“君厌殷辛高谢去”来表现微子的决绝，他放弃了权位，选择了远离纷争的生活方式。
诗的最后一句“三仁谁是定谁非”提出了一个深刻的思考：这三位仁人，谁的选择是正确的，谁的选择是错误的？诗人没有给出明确的答案，而是留给读者自己去判断。这反映了在复杂的历史背景下，每个人的选择都有其合理性与无奈，忠义与生存之间的权衡并不简单。
整首诗通过对比干、箕子和微子三位历史人物的不同选择，探讨了忠诚、智慧与生存的关系，引发读者对历史与道德的深思。
王寂
王寂（1128～1194）金代文学家。字元老，号拙轩，蓟州玉田（今河北玉田）人。德三年进士，历仕太原祁县令、真定少尹兼河北西路兵马副都总管。大定二十六年，因救灾之事蒙冤，被贬蔡州防御使，后以中都路转运使致仕。卒谥文肃。工诗文，诗境清刻镵露，古文博大疏畅，著有《拙轩集》。