为郑故，谋伐晋。
二十年春，齐人来征会。夏，会于廪丘。为郑故，谋伐晋。郑人辞诸侯，秋，师还。
吴公子庆忌骤谏吴子曰：“不改，必亡。”弗听。出居于艾。遂適楚。闻越将伐吴。冬，请归平越，遂归。欲除不忠者以说于越。吴人杀之。
十一月，越围吴，赵孟降于丧食。楚隆曰：“三年之丧，亲暱之极也。主又降之，无乃有故乎？”赵孟曰：“黄池之役，先主与吴王有质，曰：‘好恶同之。’今越围吴，嗣子不废旧业而敌之，非晋之所能及也，吾是以为降。”楚隆曰：“若使吴王知之，若何？”赵孟曰：“可乎？”隆曰：“请尝之。”乃往。先造于越军，曰：“吴犯间上国多矣，闻君亲讨焉，诸夏之人莫不欣喜，唯恐君志之不从。请入视之。”许之。告于吴王曰：“寡君之老无恤，使陪臣隆敢展谢其不共。黄池之役，君之先臣志父得承齐盟，曰：‘好恶同之。’今君在难，无恤不敢惮劳。非晋国之所能及也，使陪臣敢展布之。”王拜稽首曰：“寡人不佞，不能事越，以为大夫忧。拜命之辱。”与之一箪珠，使问赵孟曰：“句践将生忧寡人，寡人死之不得矣。”王曰：“溺人必笑，吾将有问也。史黯何以得为君子？”对曰：“黯也进不见恶，退无谤言。”王曰：“宜哉。”
现代解析
这句话直白来说就是："为了郑国的利益，策划攻打晋国。"
我们可以从三个角度理解它的精髓：
1. 目的明确：
短短六个字就点明了行动的核心动机——"为郑故"（为了郑国）。古代战争往往需要正当理由，这句话直接亮出立场，不绕弯子。
2. 策略性思维：
"谋伐晋"的"谋"字很关键，不是冲动开战，而是强调精心策划。古人用兵讲究"谋定而后动"，这句话暗含了冷静算计的智慧。
3. 历史张力感：
春秋时期小国（如郑）常需在大国（如晋）夹缝中求生。这句话背后可能藏着以小博大的胆识，或是危机下的无奈抉择，给人留足想象空间。
这种简洁有力的表达，既像战略会议的记录，又像史官浓缩的评点，是现代人学习"如何用最少的话传递复杂信息"的典范。