王拜稽首曰：寡人不佞，不能事越，以为大夫忧。
二十年春，齐人来征会。夏，会于廪丘。为郑故，谋伐晋。郑人辞诸侯，秋，师还。
吴公子庆忌骤谏吴子曰：“不改，必亡。”弗听。出居于艾。遂適楚。闻越将伐吴。冬，请归平越，遂归。欲除不忠者以说于越。吴人杀之。
十一月，越围吴，赵孟降于丧食。楚隆曰：“三年之丧，亲暱之极也。主又降之，无乃有故乎？”赵孟曰：“黄池之役，先主与吴王有质，曰：‘好恶同之。’今越围吴，嗣子不废旧业而敌之，非晋之所能及也，吾是以为降。”楚隆曰：“若使吴王知之，若何？”赵孟曰：“可乎？”隆曰：“请尝之。”乃往。先造于越军，曰：“吴犯间上国多矣，闻君亲讨焉，诸夏之人莫不欣喜，唯恐君志之不从。请入视之。”许之。告于吴王曰：“寡君之老无恤，使陪臣隆敢展谢其不共。黄池之役，君之先臣志父得承齐盟，曰：‘好恶同之。’今君在难，无恤不敢惮劳。非晋国之所能及也，使陪臣敢展布之。”王拜稽首曰：“寡人不佞，不能事越，以为大夫忧。拜命之辱。”与之一箪珠，使问赵孟曰：“句践将生忧寡人，寡人死之不得矣。”王曰：“溺人必笑，吾将有问也。史黯何以得为君子？”对曰：“黯也进不见恶，退无谤言。”王曰：“宜哉。”
现代解析
这句话讲的是一个王向臣子认错的场景，翻译成大白话就是："王恭敬地磕头说：我这个国君没本事，搞不定越国的事，害得大夫您跟着操心。"
精妙之处在于：
1. 大人物低头认错的戏剧性——堂堂国君居然给下属磕头认错，这种反差感很强。就像现在公司老板当众给员工鞠躬说"是我能力不够"。
2. 说话的艺术性：
- "不佞"是自谦说法，类似现在说"我才疏学浅"
- "不能事越"把责任揽在自己身上，不说对方难搞
- "以为大夫忧"体现共情能力，承认连累了同事
3. 展现的品格魅力：
虽然用现代眼光看有点卑微，但在等级森严的古代，上位者能公开承认错误、体谅下属的难处，这种姿态反而显得很有胸襟。就像领导主动说"这个项目失败责任在我"，反而让人敬佩。
这句话生动展现了古代政治中"以退为进"的智慧，用自我批评的方式化解矛盾，比强硬态度更能收服人心。